f2d48a8a-0206-4331-9aef-e5bcf44a9992 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1730-972/2014     Proceso Nr. 4-06-3-01414-2014-0         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8321561   KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja V. T., sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Legislator headnote
AI generatedf2d48a8a-0206-4331-9aef-e5bcf44a9992 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. Taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d.V. V. teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad dÄl savo elgesio gailisi. Byloje esanÄiuose policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-04-05 buvo gautas praneÅ¡imas dÄl eismo įvykio, kurio metu V. V. vairavo automobilį Audi A4 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ir atsitrenkÄ Ä¯ stovÄjusį automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1730-972/2014     Proceso Nr. 4-06-3-01414-2014-0         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8321561   KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja V. T., sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KlaipÄdoje, nevedusiam, dirbanÄiam UAB âE.â apdailininku, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 3 d., n u s t a t Ä : V. V. 2014-04-05, apie 14.00 val., Å ilutÄs pl. 70, KlaipÄdoje, vairavo automobilį Audi A4 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,92 prom, girtumas) ir nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, saugaus atstumo iki stovinÄio automobilio ir jį kliudÄ bei apgadino.
Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. Taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d.V. V. teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad dÄl savo elgesio gailisi. Byloje esanÄiuose policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-04-05 buvo gautas praneÅ¡imas dÄl eismo įvykio, kurio metu V. V. vairavo automobilį Audi A4 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ir atsitrenkÄ Ä¯ stovÄjusį automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.
Byloje esanÄioje eismo įvykio vietos schemoje ir fotolentelÄse užfiksuotos eismo įvykio aplinkybÄs â automobilių iÅ¡sidÄstymas, abu apgadinti automobiliai.Alkoholio matuoklio kvite nurodyta, kad 2014-04-05, 14.17 val. V. V. nustatytas 2,92 prom. girtumo laipsnis.IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad V. V. baustas administracine tvarka. GaliojanÄių nuobaudų neturi.IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
V. bÅ«damas neblaivus pažeidÄ Kelių eismo taisykles ir tai nulÄmÄ kitam asmeniu priklausanÄios transporto priemonÄs apgadinimÄ . Å ie V. V. veiksmai atitinka (duomenys neskelbtini)str. 3 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį. V. V. skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis dirba, neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, į nustatytÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V.
V. paskyrus (duomenys neskelbtini) str. 3 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ administracinÄ nuobaudÄ .Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. nuostatomis, esant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymui ir atsižvelgiant į tai, jog V. V. prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , gailisi, į tai, jog sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyta didelÄ piniginÄ bauda, manytina, kad yra pagrindas paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 mÄnesių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :
V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. skirti 4 000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, kas mÄnesį sumokant po 400 Lt nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   V. T.