f2d31b7f-308e-4e5e-80c1-e5fd2df204bb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4415-151/2014(Proceso Nr. 2-69-3-01171-2014-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1.;35.5. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.balandžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „City Service“ ieÅ¡kinį atsakovams L. J. ir G. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė:             IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama jai priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai turimai turto daliai po 140,22 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė 2006 m. gegužės 5 d. Kauno miesto Dainavos seniÅ«nijos daugiabučiu namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo sutarties Nr. 53-10-7 papildymo 2012 m. gegužės 5 d. pagrindu yra paskirta namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore. Atsakovai L. J. ir G. S. yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai, kuriems nuosavybės teise priklauso po 1/2 minėto buto.IeÅ¡kovė teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovai bendrosios dalinės nuosavybės teise turi butÄ ir jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ .

Buto, taip pat ir negyvenamųjų patalpų, savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iÅ¡ įstatymo - butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. IeÅ¡kovė patalpų savininkams, taip pat ir atsakovams, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas.

KiekvienÄ mėnesį atsakovams jų buto adresu yra pateikiami mokėjimo praneÅ¡imai (sÄ skaitos) su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Mokėjimo praneÅ¡imuose nurodytos sumos turi bÅ«ti sumokėtos iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovų įsiskolinimas už per laikotarpį nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2013 m. spalio 31 d. yra 280,43 Lt (b.l. 3-5).Atsakovui G. S. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. vasario 5 d., LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b.l. 46).

Atsakovei L. J. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. kovo 4 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 56). Atsakovas atsiuntė teismui elektroninį laiÅ¡kÄ prie kurio prisegė 2005 m. lapkričio 2 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartį. Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. CPK 441 str. nustato, kad bylÄ dėl piniginių sumų, nevirÅ¡ijančių penkių tÅ«kstančių litų, priteisimo teismas turi teisę nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, jei nėra bent vienos Å¡alies praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, teismo priimtame sprendime turi bÅ«ti įžanginė ir rezoliucinė dalys, taip pat trumpai iÅ¡dėstyti motyvai.

IeÅ¡kovė reiÅ¡kia reikalavimÄ atsakovams dėl 280,43 Lt priteisimo, teismas negavo nei vienos iÅ¡ Å¡alių praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka, todėl byla nagrinėtina vadovaujantis CPK 441 str. nuostatomis raÅ¡ytinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11-12); Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 12-13);

Skolos valdymo ataskaita (b.l. 16); Kauno miesto Dainavos seniÅ«nijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo sutartimi (b.l. 17-22); Perduodamų administruoti bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rai Kauno miesto Dainavos seniÅ«nijos daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡u (b.l. 23-26); Susitarimu dėl 2006-05-05 Kauno miesto Dainavos seniÅ«nijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo sutarties Nr. 53-10-7 papildymo ir pratęsimo (b.l. 27).             Nustačius, kad nors atsakovas pateikė 2005 m. lapkričio 2 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutartį, kuria teismas nutarė patvirtinti taikos sutartį, pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ buto dalies) priklauso L. J. ir G. S. (b.l. 57-58). Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , bei atsakovams nepateikus atsiliepimo ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimus.

Todėl priteistina iÅ¡ atsakovų proporcingai turimai turto daliai, t. y. po 140,22 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str.). Atsakovams nustatytu terminu neatsiskaitant su ieÅ¡kove ir nevykdant prievolės kyla pareiga mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės - 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-01-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistinos iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.256 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 262,30 Lt priteistina iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, po 131,15 Lt iÅ¡ kiekvieno (b.l. 6, 7) (CPK 93 str. 1 d.).

             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263-270 str., 307 str. 1 d., 441 str., teismas,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „City Service“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, 140,22 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt litų 22 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (140,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-01-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 131,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „City Service“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, 140,22 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt litų 22 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (140,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-01-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 131,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Rita Ulejevienė