f2d1b6cd-bf78-49cb-9ffc-5ffbe2b4a65f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-214-850/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00117-2016-5                                                                                    ROIK:16054697046                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.14.3. (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R I M A S                                                 2016 m. vasario 1d.                                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A.

P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d.,                                             n u s t a t ė: 2016 m. sausio 20 d., apie 18 val. 10 min., A. P.,T. T. r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį R.

L. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.A. P. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia nežinojęs, kad pasibaigus nuobaudos galiojimui, reikia atlikti kokius tai teisinius veiksmus norint vėl atgauti teisę vairuoti. A. P. kaltė įrodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančias aplinkybes.

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. P. prisipažįsta, tačiau turi kitÄ galiojančiÄ nuobaudÄ . Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina-300 EUR bauda. Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d. 1 p.,                                                n u t a r ė: Pripažinti kaltu A. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 300 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16054697046.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . T. E. Mockaitis