f2d09e0a-171f-4ca6-ac3d-e2a299ca9198 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-213-424/2019

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00015-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.1; 18.1.; 19.10; 21.9.10.

ROIK 19096473731

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 7 d.

Elektrėnai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. V., gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, turinčio vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

2019 m. sausio 15 d. apie 23.10 val., V. V., (duomenys neskelbtini) esančiame bute, bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. nesikeikti, leisti uždėti antrankius, nusiraminti, leisti bÅ«ti apžiÅ«rimam. NecenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus D. K. ir S. V., taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais V. V. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie kÄ jis patvirtino paraÅ¡u protokole.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad gailisi.

Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jo padarytus teisės pažeidimus patvirtina administracinio nusižengimo protokolas Nr. 28-ANR-P-133-2019; administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«no D. K. tarnybinis praneÅ¡imas ir kita bylos medžiaga. Policijos pareigÅ«no D. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2019 m. sausio 15 d. apie 23.00 val., iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS gautas budėtojo praneÅ¡imas, kad , triukÅ¡mauja neblaivus pranešėjos sugyventinis, grasina pranešėjos tėvams. Nuvykus į įvykio vietÄ namuose sulaikytas neblaivus pilietis V. V., jam nustatytas 2,34 promilių girtumas. AiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes V. V. buvo agresyvus ir supykęs, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, nesikeikti ir neįžeidinėti. Nevykdė teisėtų reikalavimų atsitraukti ir bÅ«ti apžiÅ«rimam, todėl buvo panaudoti kovos imtynių veiksmai.

Minėtų aplinkybių visuma ir bylos medžiaga patvirtina V. V. įvykdytus administracinius nusižengimus.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui .

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes bet ir į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas už administracinius nusižengimus susijusius su vieÅ¡osios tvarkos pažeidimais, naujÄ administracinį nusižengimÄ padarė praėjus mažiau nei pusmečiui nuo paskutinės nuobaudos skyrimo, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , duomenų apie baudos sumokėjimo nėra, todėl V. V. už kiekvienÄ jo padarytÄ nusižengimÄ atskirai skiriamos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio sankcijose numatytos didesnės nei minimalios, tačiau nevirÅ¡ijančios sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkio baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 5 str., 35 str., 38 str., 506 str. 4 d., 508 str., 635-637 str.,

n u t a r ė :

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir nubausti jį 105 Eur bauda.

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje, ir nubausti ji 105 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi V. V. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė