f2cf9dfc-7e8b-438a-860e-e68facee7845 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui E. L. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 7530 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2013-11-05 pagal paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį jis suteikÄ atsakovui 4930 Eur paskolÄ terminui iki 2016-02-05. Pagal 2015-01-05 paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį jis suteikÄ atsakovui 2600 Eur paskolÄ terminui iki 2015-02-05.
Legislator headnote
AI generatedf2cf9dfc-7e8b-438a-860e-e68facee7845 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: SuÄjus atsakovo pasiraÅ¡ytų vekselių apmokÄjimo datoms, jis nesikreipÄ Ä¯ notarÄ dÄl vykdomųjų įrašų iÅ¡davimo, nes tikÄjosi, kad atsakovas skolas grÄ Å¾ins geranoriÅ¡kai. Laikotarpiu nuo 2015-02-05 iki 2016-11-09 jis daug kartų ragino atsakovÄ grÄ Å¾inti skolas, atsakovas pažadÄdavo tai padaryti artimiausiu metu, taÄiau pažadų nevykdÄ. IÅ¡ viso atsakovas jam skolingas 7530 Eur.           Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-2766-339/2016                                                              Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02365-2016-1                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 63.1; (S)                                                                                         116.5.2 (2.5.1.3.6; 2.5.29.1; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija LiauzginienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T.
P. ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 7530 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2013-11-05 pagal paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį jis suteikÄ atsakovui 4930 Eur paskolÄ terminui iki 2016-02-05. Pagal 2015-01-05 paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį jis suteikÄ atsakovui 2600 Eur paskolÄ terminui iki 2015-02-05.
SuÄjus atsakovo pasiraÅ¡ytų vekselių apmokÄjimo datoms, jis nesikreipÄ Ä¯ notarÄ dÄl vykdomųjų įrašų iÅ¡davimo, nes tikÄjosi, kad atsakovas skolas grÄ Å¾ins geranoriÅ¡kai. Laikotarpiu nuo 2015-02-05 iki 2016-11-09 jis daug kartų ragino atsakovÄ grÄ Å¾inti skolas, atsakovas pažadÄdavo tai padaryti artimiausiu metu, taÄiau pažadų nevykdÄ. IÅ¡ viso atsakovas jam skolingas 7530 Eur.           Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus neprotestuotinų paprastųjų vekselių nuorašų (3, 4 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas 2013-11-05 atsakovui paskolino 4930 Eur, kuriuos atsakovas jam įsipareigojo grÄ Å¾inti 2016-02-05, o 2015-01-05 atsakovui paskolino 2600 Eur, kuriuos atsakovas jam įsipareigojo grÄ Å¾inti 2015-02-05.
Atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų, nustatytu terminu ieÅ¡kovui skolų negrÄ Å¾ino, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 7530 Eur skola (LR CK 6.81 str., 6.200 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.) ir 225,90 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti T.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ 7530 Eur (septynis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Eur), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 225,90 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis Eur 90 ct).Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas įsiteisÄs po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, jeigu dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisÄs užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
                    TeisÄja                                                                                            Vitalija LiauzginienÄ