Legislator Case Law & Legislation
f2ce417f-1baa-4571-b65e-2020bc93ace4 AI generated

f2ce417f-1baa-4571-b65e-2020bc93ace4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f2ce417f-1baa-4571-b65e-2020bc93ace4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. B., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta,

Legislator headnote

AI generated

f2ce417f-1baa-4571-b65e-2020bc93ace4 · Å iaulių apylinkės teismas: ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur), užtraukia baudÄ nuo keturių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų.

Keywords

AI generated
excessive price statutory maximum limit prices controls large-scale cocaine trafficking substances subject to restriction consumption of narcotics
AI generated
c637932d-0dec-41e7-a22c-aa012f55af87
NUTARIMASBylos Nr. A2.8.-9266-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-07762-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2016 m. birželio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., iÅ¡nagrinėjęs D. L., a.k. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., NUSTATĖ:
ae593922-933e-4a70-8e63-6d63b36d1a4f
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn Nijolei J. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. J. D. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              N. J. D. 2015-05-20 apie 18.45 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama 2004-05-29 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklių) 3.1.2 p. reikalavimus (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija), neteisėtai laikė didesnį kiekį nei leidžiama nurodytomis taisyklėmis akcizais apmokestinamų prekių - 60 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 144,60 euro, t.y. 3,84 BBND.             Tokiu bÅ«du N. J.
5607ec30-6614-4aaf-b847-429cd5d40e1b
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
2eeae93a-6b63-441f-8044-fb7a8b2b8f5c
Administracinė byla Nr. A2.8.-212-744/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00171-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 23 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęs D. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
203b6860-a1ca-4cda-9534-ea61414c140a
a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusiai, dirbančiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                 n u s t a t ė:             D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 5 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. B., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta,

kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje.

Teismas

nustatė:

D. B. 2019 m. gegužės 8 d. 14.00 val., (duomenys neskelbtini) turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 60,00 Eur neteisėtai įsigijo nepaženklintas lietuviÅ¡kų pavyzdžių banderolėmis 40 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muito bendra vertė 130 Eur, t. y. virÅ¡ija 2, bet nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, juos parsigabeno ir laikė savo namuose, o 2019 m. gegužės 10 d. apie 15.00 val. pardavė A. B.. Tokiais savo veiksmais D. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, 14 straipsnio 4 dalį, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, administracinėn atsakomybėn traukiamai D. B. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ja nedalyvaujant, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo labai gailisi. Bylos nagrinėjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , todėl teismas laiko, kad Å¡iai institucijai apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje bÅ«tinas, nenustatyta, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur), užtraukia baudÄ nuo keturių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Ä®statymas) 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotas licencijas. Ä®statymo 14 straipsnio 4 dalis draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <…> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija <...>, 10 pakelių cigarečių, <...>, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių dokumentų nustayta, kad D. B., įsigydama, laikydama ir A. B. parduodama 40 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų lietuviÅ¡kų pavyzdžių banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 2, bet nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Be D. B. prisipažinimo administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, D. B. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, A. B. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybinis praneÅ¡imas, A. B. paaiÅ¡kinimas, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas dėl cigarečių įvertinimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas sÄ jungos prekių muitinio statuso neturinčias prekes, praÅ¡ymas dėl daiktų saugojimo, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, D. B. praÅ¡ymas.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

D. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, laiko, kad pažeidėjai už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje nurodytam baudos minimumui.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog už 209 straipsnio 3 dalyje padarytÄ administracinį nusižengimÄ privalomas cigarečių konfiskavimas, tačiau 40 pakelių cigarečių, kurios buvo paimtos iÅ¡ A. B., konfiskuotos 2019 m. gegužės 29 d. Å iaulių apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A8.-873-1079/2019.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutarė:

pripažinti D. B. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama lėšų gavėjui – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK (19101459816) arba bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Sigita Rozgaitė