f2cc83cd-f968-481f-bd4e-45fce8748354 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                 Civiline byla Nr.2-6236-777/2011      (Procesinis Nr.2-06-3-04506-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 113.2, 114.9.3, 114.11, 117.1, 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 13 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles V. D. pareiškima suinteresuotiems asmenims M.

D., UAB „Klaipedos energija“ del vykdymo išlaidu priteisimo,         n u s t a t e : antstole kreipesi i teisma su pareiškimu, prašydama priteisti iš skolininkes M. D. 860,32 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde vykdomaja byla Nr.0004/09/00800 pradeta pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo isakyma Nr.L2-14961-563 del 3550,25 Lt išieškojimo iš skolininkes M. D.. Skola sumoketa praejus terminui sumoketi gera valia, todel skolininkei buvo priskaiciuota 860,32 Lt vykdymo išlaidu. Pareiškimas tenkintinas (LR CPK 610 str., 611 str.).Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.

Pagal vykdomojoje byloje Nr.0004/09/00800 esancius duomenis nustatyta, kad skola išieškota, vykdomoji byla užbaigta. Antstole suraše siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo. Siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo skolininkei iteiktas tinkamai. Atsižvelgiant i tai, kad su išieškotoju visiškai atsiskaityta tik po to, kai buvo pradeti priverstinio vykdymo veiksmai, skolininkas turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (CPK 661 str. 2 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 punktas).

Byloje nera duomenu, kad skolininkas vykdymo išlaidas butu pervedes i antstoles depozitine saskaita.Teismas priteisdamas vykdymo išlaidas turi patikrinti vykdymo išlaidu paskaiciavima.Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad butinosios, papildomos vykdymo išlaidos, atlygis antstoliui bei kitos vykdymo išlaidos paskaiciuotos nepažeidžiant Sprendimu vykdymo instrukcijos, todel antstoles pareiškimas tenkintinas, iš skolininkes jai priteistina 860,32 Lt vykdymo išlaidu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,             593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a : pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininkes M.

D. pareiškejai antstolei V. D. 860,32 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt Lt 32 ct) vykdymo išlaidu.Nutarciai isiteisejus, gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla Nr.0004/09/00800.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                     Jolanta Gaileviciene