f2ca514d-aeb0-47e9-a1b7-8290ff81aae1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-697-549/2014       Proceso Nr. 1-33-1-00739-2014-4      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                1.1.4.2.; 1.2.14.1.3; 2.10.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 2 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Snieguolės LukoÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje I.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, aukÅ¡otojo iÅ¡silavinimo, netekėjusi, registruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie Klaipėdos m. savivaldybės, teista:              1) 2013-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu.

Taikytas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis, paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – 2 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, teistumas neiÅ¡nykęs; 2) 2013-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., LR BK 641 str. paskirta – 8 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡i bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2013-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, iÅ¡ dalies jas sudedant, galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 3) 2014-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. bausmė subendrinta su 2013-12-19 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė- laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, per 3 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 4) 2014-03-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. trijų mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 40 val. per du mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti su mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 40 val. per du mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2013-12-19 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė- 11 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 40 val. per du mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2014-04-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi bausmė, paskirta pagal 2014-02-20 nuosprendį ir subendrinta su 2013-12-19 nuosprendžiu paskirta bausme, subendrinta su bausme, paskirta 2014-03-10 nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4d., 9d. jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 7 mėnesiams, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, per 3 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje,             kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 daį ir 178 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:

             I. B. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:             ji, 2014-05-02 apie 21 val. iÅ¡ parduotuvės „New Yorker“, esančios prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdos m., iÅ¡ prekybinės salės pasikėsino pagrobti UAB „New Yorker Lietuva“ priklausančius moteriÅ¡kus marÅ¡kinėlius 34.90 litų vertės, moteriÅ¡kÄ Å¡varkelį 89 litų vertės, moteriÅ¡kÄ Å¡varkelį 34.90 litų vertės, moteriÅ¡kÄ megztinį 34.90 litų vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtÄ folijos maiÅ¡elį ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjusi už prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojos.

Tokiu bÅ«du I. B. pasikėsino pagrobti UAB „New Yorker Lietuva“ priklausančio turto už 193,70 litų.             Kaltinamoji I. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad 2014-05-02 apie 20.30 val. viena atėjo į prekybos centrÄ â€žAkropolis“, esantį Taikos pr. 61, Klaipėda. Vaikščiodama po prekybinį centrÄ , jau prieÅ¡ iÅ¡einant iÅ¡ prekybos centro, užėjo į parduotuvę „New Yorker“. Vaikščiodama po prekybinę salę iÅ¡sirinko daug įvairių drabužių ir juos nusinešė į matavimosi kabinÄ .

Ten ji matavosi drabužius, po ko kai kuriuos iÅ¡ jų, įsidėjo į su savimi turėtÄ folijos maiÅ¡elį, po ko tÄ maiÅ¡elį įsidėjo į su savimi turėtÄ juodos spalvos rankinę. Ji pamena, kad norėjo pagrobti 4 moteriÅ¡kus drabužius, iÅ¡ kurių buvo Å¡varkelis ir trys marÅ¡kinėliai ar megztinis. Tuos drabužius kuriuos norėjo pagrobti, nesimatavo, juos norėjo parduoti ir taip gauti pinigų. Ji su savimi rankinėje turėjo du folijos maiÅ¡elius, bet drabužius susidėjo į vienÄ maiÅ¡elį, prekių apsaugų neplėšė.

Tuos folijos maiÅ¡elius buvo pasidariusi pati, nes žinojo, kad tokiu bÅ«du galima iÅ¡ parduotuvių iÅ¡neÅ¡ti prekes, nesuveikiant apsaugos varteliams. Parduotuvėje nieko nepirko, neatsimena ar tuo laiku su savimi turėjo pinigų. Po to, už niekÄ nemokėdama, išėjo iÅ¡ parduotuvės pro apsaugos vartelius. Praeinant pro vartelius, Å¡ie suveikė, tačiau kodėl jie suveikė, nežino, gal buvo blogai pasidariusi maiÅ¡elį, nes tokiu bÅ«du prekes iÅ¡ parduotuvės pasikėsino pavogti pirmÄ kartÄ .

Suveikus apsaugos varteliams ji atgal negrįžo, o išėjo iÅ¡ prekybos centro, bet jÄ atsivijo pardavėjos ir sulaikė automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Po to apsaugos darbuotojas jÄ nusivedė į apsaugos tarnybines patalpas, kur iÅ¡ jos išėmė folijos maiÅ¡elius, kurių viename buvo drabužiai, kuriuos ji pasikėsino pavogti. Po to buvo iÅ¡kviesta policija, jÄ pristatė į Klaipėdos 2 policijos komisariatÄ .  Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, daugiau tikrai taip nesielgs.              Liudytoja K.

V. parodė, kad ji dirba parduotuvėje „New Yorker“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, adresu Taikos pr.61, Klaipėda. 2014-05-02 darbÄ pradėjo apie pietus. Darbo pabaigoje apie 20.50 val. parduotuvės prekybinėje salėje pastebėjo merginÄ , kuri sukėlė įtarimÄ savo elgesiu, nes rankose turėjo pasiėmusi daug drabužių, atrodė pasimetusi. Ji dirbdama vis į minėtÄ merginÄ Å¾vilgtelėdavo kÄ ji veikia ir pamatė, kad mergina su iÅ¡sirinktais drabužiais nuėjo į matavimosi kabinÄ .

Ji tuo metu buvau netoliese ir iÅ¡girdo kabinoje traÅ¡kėjimo garsÄ , kas sukėlė įtarimÄ . Kabinoje mergina užtruko nelabai ilgai, išėjusi iÅ¡ kabinos ji dar toliau vaikščiojo po prekybinę salę. Su savimi ji turėjo didelę rankinę, o ar kÄ rankose iÅ¡ drabužių iÅ¡sinešė, neatkreipė dėmesio. Ji dar merginai pasakė, kad parduotuvė užsidaro, nes 21 val. baigiasi parduotuvės darbo laikas. Tada mergina nieko nepirkusi ėjo link išėjimo vartelių. Merginai iÅ¡einant suveikė apsaugos varteliai ir ji ėjo minėtÄ merginÄ sustabdyti.

Ji merginÄ bandė sustabdyti, praÅ¡ydama sugrįžti į parduotuvę, bet ji iÅ¡bėgo iÅ¡ prekybos centro į laukÄ . Ji puolė jÄ vytis ir pasivijo netoli prekybos centro automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, liepė eiti atgal į parduotuvę. Tuo metu į pagalbÄ atbėgo kolegė ir apsaugos darbuotojas, kuriÄ jis nusivedė į apsaugos tarnybines patalpas. Ji nuėjo kartu, kad įsitikinti kas buvo pagrobta iÅ¡ parduotuvės. Mergina verkė, po ko iÅ¡ rankinės iÅ¡traukė prekių pakabas bei folijos maiÅ¡elį, kuriame buvo rÅ«bai, kuriuos ji pasikėsino pavogti.

Nustatyta, kad moteris pasikėsino pavogti Å¡ias UAB „New Yorker Lietuva“ priklausančias prekes: moteriÅ¡kus marÅ¡kinėlius 34.90 litų vertės, moteriÅ¡kÄ Å¡varkelį 89 litų vertės, moteriÅ¡kÄ Å¡varkelį 34.90 litų vertės, moteriÅ¡kÄ megztinį 34.90 litų vertės, viso prekių už 193.70 litų. Minėtos prekės buvo su prekių apsaugomis, drabužiai nesugadinti, todėl dėl jų materialinė žala UAB „New Yorker Lietuva“ nepadaryta, prekės bus grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ .

Prekių pakabų atskirai nevertina, nes jos buvo paimtos kartu su prekėmis. Moters rankinėje buvo rastas dar vienas folijos maišelis, ji prašė nekviesti policijos, siūlė atsiskaityti. Buvo nustatyta, kad tai I. B.. Parduotuvėje yra filmavimo kameros, kurios sukasi ir konkrečios vietos nefilmuoja, tačiau vaizdo medžiagos prie tyrimo medžiagos pateikti negali dėl labai prastos įrašo kokybės, nes aparatūra yra sena ir įrašuose nesimato asmenų, todėl jų neišsaugojo.             Liudytojas M.

Č. parodė, kad jis dirba apsaugos darbuotoju prekybos centre „Akropolis“, esančiame Taikos pr.61, Klaipėda. 2014-05-02 darbÄ pradėjo 18 val. Apie 20.55 val. per racijÄ iÅ¡ saugos tarnybos dispečerio gavo praneÅ¡imÄ , kad reikia greičiau nueiti į parduotuvę „New Yorker“, nes ten įtaria moterį vagyste. Jis atskubėjo prie minėtos parduotuvės, kur darbuotoja parodė, kad jis bėgtų į laukÄ . Jam iÅ¡bėgus į laukÄ , pamatė, kad pardavėja yra sulaikiusi moterį, kuriÄ Ä¯tarė apsivogus jų parduotuvėje.

Tada jis tÄ moterį nusivedė į apsaugos sulaikymo patalpas. Tos moters buvo papraÅ¡yta parodyti, kÄ ji turi su savimi, o pardavėjos taip pat paprašė pažiÅ«rėti, kad nustatyti ar prekės tikrai buvo pavogtos iÅ¡ jų parduotuvės. Moteris pati iÅ¡ su savimi turėtos rankinės išėmė folijos maiÅ¡elį, į kurį buvo įdėti drabužiai, kuriuos ji pasikėsino pavogti. Pardavėja patvirtino, kad prekės tikrai priklauso parduotuvei „New Yorker“, po ko surašė pareiÅ¡kimÄ dėl pagrobtų prekių.

Sulaikyta moteris prisistatė I. B.. Visos prekės buvo su apsaugos kodais, nesugadintos. Tada buvo iÅ¡kviesta policija. Rankinėje moteris turėjo du folijos maiÅ¡elius, kuriuos perdavė atvykusiems policijos pareigÅ«nams. Nustatyta, kad iÅ¡ parduotuvės „New Yorker“ buvo pasikėsinta pagrobti prekių už 193.70 litų.             2014-05-05 apžiÅ«ros protokole matyti, kad buvo apžiÅ«rėta skaitmeninė laikmena, iÅ¡ kurios matyti, kaip sulaikymo patalpoje 2014-05-02 apie 21.05 val. sulaikyta moteris iÅ¡ savo rankinės iÅ¡traukia folijos maiÅ¡elį, iÅ¡ kurios iÅ¡imami drabužiai, kuriuos iÅ¡sineÅ¡a į patalpÄ atėjusi kita moteris. (b.l.13-16).             2014-05-08 apžiÅ«ros protokole matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos įgaliotos atstovės K.

V. pateiktos prekės: moteriÅ¡kas žalsvos Å¡varkelis, moteriÅ¡kas megztinis, moteriÅ¡kas margas Å¡varkelis, moteriÅ¡ki marÅ¡kinėliai, kuriuos pasikėsino pagrobti I. B. (b.l.17-22).             2014-05-05 apžiÅ«ros protokole matyti, kad buvo apžiÅ«rėti du folijos maiÅ¡eliai, iÅ¡imti iÅ¡ I. B., kurie po apžiÅ«ros priduodami saugojimui į Klaipėdos miesto 2 policijos komisariato saugojimo kamerÄ (b.l.24-28).             IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji I.

B. pasikėsino pagrobti UAB „New Yorker Lietuva“ 193, 70 Lt vertės turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojos. Svetimas turtas sulaikius kaltinamÄ jÄ I. B. paimtas ir grÄ Å¾intas UAB „New Yorker Lietuva“. Kadangi pasikėsinto pagrobti turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL (390 Lt), todėl nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį kaip baudžiamasis nusižengimas.             I.

B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, gailisi dėl savo poelgio (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). I. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Įvertinus visas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. įvertinus nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį – padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, nusikalstamÄ veikÄ kaltinamoji padarė veikdama tiesiogine tyčia, t.y. ji suvokė, kad veikia prieÅ¡ turto savininko valiÄ , numatė nusikalstamos veikos pavojingas pasekmes ir tokių pasekmių norėjo, į tai, kad žala parduotuvei nepadaryta, nes nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, į kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į kaltinamosios asmenybę – ne kartÄ teista už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikalstamas veikas, nedirba, todėl manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti I.

B. paskyrus laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 6 mėnesius nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, I. B. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.             I. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

             Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas su vaizdo medžiaga (b. l. 16), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje, 2014-05-02 iš kaltinamosios I. B. išimti 2 folijos maišeliai, kurie saugojami Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 strasipnio 1 dalimi, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

             I. B. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir jai paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.              Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2014-03-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo paskirta ir 2014-04-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi subendrinta galutine 1 metų ir 7 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir paskirti galutinę 1 metų ir 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje             KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

             Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diskÄ su vaizdo medžiaga (b. l. 16), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje, 2014-05-02 iÅ¡ kaltinamosios I. B. iÅ¡imtus 2 folijos maiÅ¡elius, saugojamus Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.                           IÅ¡aiÅ¡kinti I.

B., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo, ji turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ¯Ä kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                              Ingrida Krušienė