f2c8640f-b4e9-4aa8-8547-cc8c4c07bf2d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-8489-1184/2023

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00026-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.5.1; 3.5.26.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 23 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Laura Miniotienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl patraukimo atsakomybėn UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip nevykdančios antstolio reikalavimo bei kliudančios vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, BUAB „Komforto pasaulis“, A. L. (skolininkas), ir

n u s t a t ė :

antstolė pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo nubausti pinigine bauda už antstolio reikalavimo nevykdymÄ ir kliudymÄ vykdyti vykdomuosius dokumentus UAB „(duomenys neskelbtini)“,

Dalyvaujantiems byloje asmenims praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ .

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad teismui nustačius, jog pareiÅ¡kimas pagrįstas, suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja dėl baudos skyrimo juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Suinteresuotas asmuo BUAB „Komforto pasaulis“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad palaiko antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡o skirti maksimaliÄ baudÄ už antstolės nurodymų nevykdymÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Suinteresuotas asmuo A. L. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu, nes UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ skolininko A. L. geranoriÅ¡kai pervedė vieno mėnesio atlyginimo dalį į antstolės sÄ skaitÄ (125 Eur). Tokiu bÅ«du UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatsisako vykdyti antstolės reikalavimus geranoriÅ¡kais. Kartu pateikė mokėjimo kvito kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog 2023 m. birželio 22 d. 11.49 val. buvo atliktas 125,00 Eur dydžio pavedimas į antstolės Eurikos Rulienės kontoros banko sÄ skaitÄ .

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) duomenų nustatyta, kad antstolės kontoroje iÅ¡ skolininko A. L. vykdomi Å¡ie piniginių sumų iÅ¡ieÅ¡kojimai: 1) 71,21 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas 3-ios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI naudai pagal Å iaulių apygardos teismo 2001 m. vasario 28 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-214/2001; 2) 1 502,17 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas 3-ios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI naudai pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. spalio 25 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-664-1042/2021; 2) 30 279,00 Eur skolos ir 6 648,94 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimas 3-ios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB „Komforto pasaulis“ naudai pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. sausio 30 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-664-1042/2021.

2022 m. balandžio 1 d. patvarkymu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo įpareigota ir iÅ¡ jos reikalaujama iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA. IÅ¡skaičiuotas lėšas praÅ¡oma pervesti į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ , sumas iÅ¡skaityti ir pervesti reguliariai iki visos iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo arba antstolio nurodymo. Patvarkyme taip pat buvo nurodyta, jog jeigu pinigus vėluojama pervesti daugiau kaip 15 dienų, privaloma apie tai praneÅ¡ti antstoliui ir nurodyti vėlavimo priežastis (v. b. (duomenys neskelbtini), b. l. 14-15). Minėtas patvarkymas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo iÅ¡siųstas įmonės internetiniame tinklapyje nurodytu el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), tačiau iki 2023 m. birželio 5 d. jokių įmokų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ pervesta nebuvo.

Antstolė priėmusi kitÄ vykdomÄ jį dokumentÄ ir pradėjusi jį vykdyti (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), 2023 m. balandžio 6 d. patvarkymu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo tikslinami visi iki 2023 m. balandžio 6 d. priimti patvarkymai, pakartotinai UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikalavo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ MMA, ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA. Taip pat patvarkyme buvo pažymėta, kad jeigu skolininkas atleidžiamas iÅ¡ darbo, apie tai nedelsiant privalo praneÅ¡ti antstoliui. Taip pat informuota, jog už antstolio reikalavimo nevykdymÄ , numatyta atsakomybė pagal CPK 585 straipsnį. Minėtas patvarkymas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo iÅ¡siųstas Juridinių asmenų registro (toliau – JAR) nurodytu įmonės elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) bei kitu žinomu įmonės elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini). Antstolė patvarkymÄ taip pat iÅ¡siuntė įmonei adresu (duomenys neskelbtini), kuris buvo įteiktas 2023 m. balandžio 7 d. (v. b. (duomenys neskelbtini), b. l. 21-22, 26, 27-29). UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytu terminu antstolės patvarkymo neįvykdė, taip pat antstolei nepranešė neįvykdymo priežasčių.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . To paties straipsnio 2 dalis numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Antstolio reikalavimų privalomumo principas iÅ¡lygų nenumato, todėl įpareigojimo nevykdymas gali bÅ«ti pateisinamas tik esant iÅ¡imtinėms aplinkybėms, kurios objektyviai galėtų sutrukdyti jį įvykdyti. Svarbios priežastys, dėl kurių antstolio reikalavimas gali bÅ«ti neįvykdytas, yra faktinės ar teisinės aplinkybės, dėl kurių antstolio įpareigojimo objektyviai neįmanoma įvykdyti. Antstolės reikalavimai neįvykdyti, nors antstolė iÅ¡aiÅ¡kino, jog už jos reikalavimų nevykdymÄ , teismas pagal CPK 585 straipsnį gali skirti baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .

Byloje nepateikta jokių duomenų, kurie galėtų pateisinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ elgesį, nereaguojant į antstolės reikalavimus. 2022 m. balandžio 1 d. patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2023 m. balandžio 6 d. patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo tikslinami visi iki 2023 m. balandžio 6 d. priimti patvarkymai Nr.(duomenys neskelbtini) laikomi įteiktais tinkamai. Antstolės patvarkymas siųstas elektroninio paÅ¡to adresu, kuris nurodytas kaip oficialus patvarkymo iÅ¡siuntimo dienÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre. Pažymėtina, kad vieÅ¡ojo registro duomenys yra laikomi teisingais, kol nėra pakeisti, panaikinti ar nuginčyti teisės aktų nustatyta tvarka. Be to, kaip minėta, antstolė patvarkymÄ iÅ¡siuntė ir įteikė įmonės adresu, kuris yra nurodytas internetiniame puslapyje, todėl antstolės patvarkymų įteikimas tiek oficialiu įmonės elektroninio paÅ¡to adresu, tiek UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetiniame puslapyje nurodytu adresu yra laikomas tinkamu dokumentų įteikimu. Be to, iÅ¡ vykdomosios bylos duomenų matyti, jog apie antstolės siųstus aukščiau nurodytus dokumentus ir reikalaujamÄ pateikti informacijÄ , žino ne tik UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, tačiau ir pats skolininkas, kuris (duomenys neskelbtini), tačiau dėl nežinomų priežasčių iÅ¡skaitos iÅ¡ darbo užmokesčio nėra ir nebuvo atliekamos (v. b. (duomenys neskelbtini), b. l. 34-36).

Pažymėtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ antstolės reikalavimų neskundė, prašymo pratęsti antstolės nustatytus terminus ar atnaujinti įvykdymo terminus nepateikė, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, skundas dėl antstolės veiksmų teismui nėra pateiktas.

Nagrinėtinu atveju, nėra pateikta duomenų, kurie patvirtintų, jog 2022 m. balandžio 1 d. ir 2023 m. balandžio 6 d. patvarkymai yra įvykdyti/vykdomi (CPK 178, 185 straipsniai); iÅ¡skaičiuotos lėšos nėra reguliariai pervedamos į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ bei antstolei nėra nurodytos iÅ¡skaičiuotų lėšų pervedimo vėlavimo priežastys.

Nors suinteresuotas asmuo A. L. ir pateikė papildomus įrodymus, jog 2023 m. birželio 22 d. 11.49 val. buvo atliktas 125,00 Eur dydžio pavedimas į antstolės Eurikos Rulienės kontoros banko sÄ skaitÄ , tačiau toks įrodymas pilnai nepagrindžia aplinkybių, jog iÅ¡ tiesų UAB „(duomenys neskelbtini)“ pilnai ir tinkamai vykdo antstolės 2022 m. balandžio 1 d. patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2023 m. balandžio 6 d. patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo tikslinami visi iki 2023 m. balandžio 6 d. priimti patvarkymai, Nr. (duomenys neskelbtini). Pastebėtina, jog Å¡ios piniginės lėšos yra pervestos, tik po to kai antstolė pasikreipė į teismÄ dėl patraukimo atsakomybėn UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip nevykdančios antstolio reikalavimo bei kliudančios vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , ir Å¡ios lėšos pervestos pažeidžiant patvarkymuose nurodytus terminus (CPK 178, 185 straipsniai). Tiek suinteresuotas asmuo A. L., tiek UAB „(duomenys neskelbtini)“, daugiau įrodymų ar duomenų, kurie pateisintų ir pagrįstų priežastis, dėl ko nėra/nebuvo tinkamai vykdomi minėti patvarkymai iki pasikreipimo į teismÄ dienos, nepateikė, todėl pripažintina, jog nagrinėtinu atveju, tokiais savo veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ vilkina iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ .

Antstolė prašo teismo nubausti pinigine bauda juridinį asmenį UAB „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas ir akcininkas yra skolininkas A. L., kurio atžvilgiu, remiantis AIS duomenimis, šiuo metu yra pradėtos ir nebaigtos 4 vykdomosios bylos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog skolininkui A. L. dar vienos papildomos baudos skyrimas neturės neigiamų ir auklėjamų pasekmių (CPK 185 straipsnis).

Teismas įvertinęs tai, jog CPK nenumato dvigubo baudimo, t. y. baudÄ paskiriant ir juridiniam asmeniui, ir kartu skiriant juridinio asmens vadovui, taip pat atsižvelgiant į CPK 585 straipsnio 3 dalies nuostatas, sprendžia, jog nagrinėtinu atveju tikslinga baudÄ skirti konkrečiai juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas, įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, kad juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ antstolės reikalavimų nustatytu terminu neįvykdė, tik po kreipimosi į teismÄ dienos, 2023 m. birželio 22 d. atliko iÅ¡skaitÄ ir dalį pinigų pervedė antstolei, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiesiogiai antstolei nenurodė priežasčių, dėl kurių tinkamai paskirtų reikalavimų nevykdo bei atsižvelgdamas į tai, kad antstolė dėl baudos skyrimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ į teismÄ kreipiasi pirmÄ kartÄ bei remiantis teisingumo ir protingumo principais, antstolės praÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkintinas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ už antstolės 2022 m. balandžio 1 d. ir 2023 m. balandžio 6 d. patvarkymuose nurodytų reikalavimų nevykdymÄ iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos skiria vienkartinę, konkretaus dydžio - 200,00 Eur baudÄ .

UAB „(duomenys neskelbtini)“ išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos tinkamai vykdyti antstolės reikalavimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1-3 dalimis, teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Skirti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) baudÄ už antstolės 2022 m. balandžio 1 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2023 m. balandžio 6 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo tikslinami visi iki 2023 m. balandžio 6 d. priimti patvarkymai, Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymÄ iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ , baudÄ sumokant valstybei (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Ä®mokos kodas - 6800).

Nutartį išsiųsti antstolei, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei grÄ Å¾inti vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Laura Miniotienė