Legislator Case Law & Legislation
f2c7d76f-3c4e-420a-8f20-c2db151ab8b7 AI generated

f2c7d76f-3c4e-420a-8f20-c2db151ab8b7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number f2c7d76f-3c4e-420a-8f20-c2db151ab8b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KopijaCivilinė byla Nr. e2-626-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00367-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 30.9.2, 129.1. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos IÄ® „Aujama-credit“ praÅ¡ymÄ skolininkei D. J., suinteresuotiems asmenims A. J., antstoliui Vaidui Drungilui, AB DNB bankas dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei D.

Legislator headnote

AI generated

f2c7d76f-3c4e-420a-8f20-c2db151ab8b7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Suinteresuoti asmenys A. J., antstolis V. Drungilas, AB DNB bankas atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas. Antstolio Vaido Drungilo kontoroje TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-07-18 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-918-344/2012 pagrindu užvesta vykdomoji byla dėl 2326,58 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos IÄ® „Aujama-credit“ naudai. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis V. Drungilas nustatė, jog pajamas iÅ¡ VSDFV Mažeikių skyriaus TelÅ¡ių skyriaus gauna skolininkės sutuoktinis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaCivilinė byla Nr. e2-626-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00367-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 30.9.2, 129.1. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos IÄ® „Aujama-credit“ praÅ¡ymÄ skolininkei D. J., suinteresuotiems asmenims A. J., antstoliui Vaidui Drungilui, AB DNB bankas dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei D.

J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. J. priklauso nuosavybės teise ½ visų sutuoktinio gaunamų pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, taip pat D. J. priklauso ½ dalis 19/50 dalių gyvenamojo namo, 19/50 dalių kiemo statinių, pagalbinis Å«kinis, 284/2369 dalys žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini); praÅ¡o priteisti 85 Eur iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ .

Suinteresuoti asmenys A. J., antstolis V. Drungilas, AB DNB bankas atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas. Antstolio Vaido Drungilo kontoroje TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-07-18 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-918-344/2012 pagrindu užvesta vykdomoji byla dėl 2326,58 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos IÄ® „Aujama-credit“ naudai. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis V. Drungilas nustatė, jog pajamas iÅ¡ VSDFV Mažeikių skyriaus TelÅ¡ių skyriaus gauna skolininkės sutuoktinis A.

J., taip pat jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas — 19/50 dalių gyvenamojo namo, sandėlis, 19/50 dalių kiemo statinių, 284/2369 dalys žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini), todėl 2015-02-26 raÅ¡tu Nr. 036-1272 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininkės D. J. ir jo sutuoktinio A. J. dalį bendrojoje nuosavybėje. LR CK 3.88 str. įtvirtinta prezumpcija, pagal kuriÄ visas sutuoktinių turtas, įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, nepriklausomai nuo to, įgytas jis vieno ar abiejų sutuoktinių vardu.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad Å¡iuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl nustatytina, kad D. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. J. nuosavybės teise priklauso ½ pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, taip pat ½ dalis 19/50 dalių gyvenamojo namo, ½ dalis 19/50 dalių kiemo statinių, ½ dalis sandėlio, ½ dalis 284/2369 dalių žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini).IÅ¡ skolininkės pareiÅ¡kėjui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos — 85 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ . (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str. 5 d., 667 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ½ dalis visų sutuoktinio po santuokos sudarymo gaunamų pajamų iš sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, taip pat ½ dalis 19/50 dalių gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis 19/50 dalių kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis 284/2369 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).Priteisti iš D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), IÄ® „Aujama-credit“, į. k. 302653800, naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas 85 Eur.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Judita StaÅ¡evičienė