Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f2c705c3-172e-4c5e-9d76-4e8d26031457 AI generated

f2c705c3-172e-4c5e-9d76-4e8d26031457 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f2c705c3-172e-4c5e-9d76-4e8d26031457
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ieškovas BUAB „Eltera“, atstovaujamas bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, mažina savo ieškininius reikalavimus ir pripažįsta, kad atsakovas UAB „Kaišiadorių statyba“ jam liko skolingas pagal 2010-05-12 subrangos sutartį Nr. E10S007 5000,00 Lt;

Legislator headnote

AI generated

f2c705c3-172e-4c5e-9d76-4e8d26031457 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Å¡alims bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293-295 str. yra žinomos ir suprantamos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-35-787/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00718-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 118.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 6 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „Eltera“, atstovaujamo bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, UAB ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KaiÅ¡iadorių statyba“ dėl skolos priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas BUAB „Eltera“, atstovaujamas bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, UAB, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „KaiÅ¡iadorių statyba“, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „KaiÅ¡iadorių statyba“ 9303 Lt skolos.

Å alys pateikė teismui ir prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1) ieškovas BUAB „Eltera“, atstovaujamas bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, mažina savo ieškininius reikalavimus ir pripažįsta, kad atsakovas UAB „Kaišiadorių statyba“ jam liko skolingas pagal 2010-05-12 subrangos sutartį Nr. E10S007 5000,00 Lt;

2) atsakovas UAB „KaiÅ¡iadorių statyba“ pripažįsta ieÅ¡kovo sumažintÄ ieÅ¡kininių reikalavimų skolinę sumÄ ir sutinka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui susidariusiÄ skolÄ pagal 2010-05-12 subrangos sutartį Nr. E10S007 – 5000,00 Lt;

3) kiekvienos šalies turėtos išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, taip pat visos kitos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims;

4) Å¡alims bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293-295 str. yra žinomos ir suprantamos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „Eltera“ (į.k. 122582757, buveinė: Ateities g. 10, Vilnius), atstovaujamo bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, ir atsakovo UAB „KaiÅ¡iadorių statyba“ (į.k. 158850698, buveinė – Girelės g. 45, KaiÅ¡iadorys) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas BUAB „Eltera“, atstovaujamas bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, mažina savo ieÅ¡kininius reikalavimus ir pripažįsta, kad atsakovas UAB „KaiÅ¡iadorių statyba“ jam liko skolingas pagal 2010-05-12 subrangos sutartį Nr. E10S007 5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius litų).2.

Atsakovas UAB „KaiÅ¡iadorių statyba“ pripažįsta ieÅ¡kovo sumažintÄ ieÅ¡kininių reikalavimų skolinę sumÄ ir sutinka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui susidariusiÄ skolÄ pagal 2010-05-12 subrangos sutartį Nr. E10S007 – 5000,00 Lt (penkis tÅ«kstančius litų).

3. Kiekvienos šalies turėtos išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, taip pat visos kitos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

4. Å alims bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293-295 str. yra žinomos ir suprantamos.Civilinę bylÄ Nr. 2-35-787/2012 pagal BUAB „Eltera“, atstovaujamo bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, UAB ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KaiÅ¡iadorių statyba“ dėl skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Vytautas Turauskis