Legislator Case Law & Legislation
f2c698a4-720a-42bf-9ee4-e6abaa136458 AI generated

f2c698a4-720a-42bf-9ee4-e6abaa136458 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number f2c698a4-720a-42bf-9ee4-e6abaa136458
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. U., atstovaujančio pagal įstatymÄ ieÅ¡kovus V. V., J. V., A. V. ir Ž. V., ieÅ¡kinį atsakovams P. V. ir Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f2c698a4-720a-42bf-9ee4-e6abaa136458 · Klaipėdos apygardos teismas: balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. U., atstovaujančio pagal įstatymÄ ieÅ¡kovus V. V., J. V., A. V. ir Ž. V., ieÅ¡kinį atsakovams P. V. ir Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrPranešėjas B. Valius                                             Civilinė byla Nr. 2S-745-125/2014Teisėja J. Grigonienė                                             (Proceso Nr. 2-57-3-00529-2013-9)                                             Procesinio sprendimo kategorijos                                                           (S) 122.4;

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. U., atstovaujančio pagal įstatymÄ ieÅ¡kovus V. V., J. V., A. V. ir Ž. V., ieÅ¡kinį atsakovams P. V. ir Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-10 nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta paliktos nepakeistos Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarties data: yra nurodyta 2013-01-31, o turi bÅ«ti 2014-01-31. Å i klaida traktuotina kaip raÅ¡ymo apsirikimas ir taisytina CPK 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo nutarties esmė nesikeičia. Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ nurodant, jog Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-10 nutarties rezoliucinėje dalyje paliktos nepakeistos Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarties data yra 2014 m. sausio 31 d.Å iÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ iÅ¡taisančiÄ nutartį laikyti Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-10 nutarties sudedamÄ ja dalimi.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                      Bronius Valius