f2c4befb-c734-47ea-97eb-382b1aa5cced · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-248-390/2020

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00026-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 1 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios vieÅ¡osios įstaigos „Vizualinių komunikacijų studija“ nemokumo administratoriaus Arono Å erberio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė:

atsakovės bankrutavusios vieÅ¡osios įstaigos (toliau – VÅ Ä®) „Vizualinių komunikacijų studija“ administratorius, vykdydamas 2020 m. vasario 18 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , 2020 m. vasario 18 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta galutinė veiklos ataskaita, 2020 m. sausio 24 d. balansas, 2020 m. vasario 18 d. nuraÅ¡ymo aktas, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2020 m. vasario 12 d. pažyma.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 23 d. nutartimi iÅ¡kelta VÅ Ä® „Vizualinių komunikacijų studija” bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Aronas Å erberis. Nutartis įsiteisėjo nuo 2018 m. birželio 7 d. 2018 m. rugpjūčio 30 d. ir 2018 m. rugsėjo 28 d. nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius. JÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ (JANÄ® 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis).

Teismas nustatė, kad kreditorių susirinkimas, kuriame nutarta pritarti bankrutavusios VÅ Ä® „Vizualinių komunikacijų studija” 2020 m. sausio 24 d. galutinei bankroto ataskaitai įvyko 2020 m. vasario 18 d. JANÄ® 55 straipsnio 1 dalyje nustatytas 14 dienų terminas apskųsti kreditorių susirinkimo nutarimÄ pritarti galutinei bankroto ataskaitai pasibaigė 2020 m. kovo 3 d. Per šį terminÄ skundas dėl 2020 m. vasario 18 d. vykusio kreditorių susirinkimo nutarimo nebuvo gautas.

Nemokumo administratoriaus pateikta galutinė bankroto ataskaita pasirašyta administratoriaus ir bankrutavusios VŠĮ „Vizualinių komunikacijų studija” kreditorių susirinkimo pirmininkės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgalioto atstovo (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorius nurodė, kad bankroto proceso metu gauta iš viso 51 078,56 Eur pajamų, iš kurių buvo atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais (1 042,93 Eur), 24 280 Eur skirta administratoriaus atlyginimui, likusi suma skirta kitoms administravimo išlaidoms. Likvidavimo procedūra yra baigta. Liko neapmokėti kreditoriniai reikalavimai 278 318,97 Eur sumai. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad bankrutavusios VŠĮ „Vizualinių komunikacijų studija” 2020 m. sausio 24 d. galutinė bankroto ataskaita gali būti tvirtinama, nes ji neprieštarauja kreditorių interesams ir nėra ginčų dėl jos tvirtinimo (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Pagal bylos duomenis nustatyta, kad bankrutavusios VÅ Ä® „Vizualinių komunikacijų studija“ 2020 m. vasario 18 d. kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismÄ dėl įmonės pabaigos, taip pat nutarė nuraÅ¡yti įmonės finansini turtÄ , sumoje 2 429 058 Eur. Pateiktas 2020 m. vasario 18 d. turto nuraÅ¡ymo aktas. Pagal galutinę bankroto ataskaitÄ matyti, kad įmonė turto neturi, liko neapmokėti iÅ¡ viso 278 318,97 Eur teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2020 m. vasario 12 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi VÅ Ä® „Vizualinių komunikacijų studija” už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Nemokumo administratoriaus kartu su prašymu pateikta duomenys leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios VŠĮ „Vizualinių komunikacijų studija” mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi VŠĮ „Vizualinių komunikacijų studija”, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti bankrutavusios VÅ Ä® „Vizualinių komunikacijų studija” veiklÄ nėra, o nemokumo administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios VÅ Ä® „Vizualinių komunikacijų studija” veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

Patvirtinti bankrutavusios vieÅ¡osios įstaigos „Vizualinių komunikacijų studija” galutinę bankroto ataskaitÄ .

Pripažinti bankrutavusiÄ vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ â€žVizualinių komunikacijų studija” (kodas 124631861) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios vieÅ¡osios įstaigos „Vizualinių komunikacijų studija” nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens bankrutavusios vieÅ¡osios įstaigos „Vizualinių komunikacijų studija” iÅ¡registravimo.

Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti bankrutavusios vieÅ¡osios įstaigos „Vizualinių komunikacijų studija” nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Algimantas Kukalis