f2c307ba-dead-4bb7-8795-dafa0e1c179e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-2165-923/2016 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1775-923/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34801-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorui Donatui JaÄiauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus teikimÄ dÄl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf2c307ba-dead-4bb7-8795-dafa0e1c179e · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teismo 2016-08-12 nuosprendžiu S. Ä. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas S. Ä. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-07-25, iki 2016-07-27, (dvi paros). Nuosprendis įsiteisÄjo 2016-11-09.Kauno apylinkÄs teismo 2016-07-20 nuosprendžiu S. Ä. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-2165-923/2016 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1775-923/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34801-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorui Donatui JaÄiauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus teikimÄ dÄl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo 2016-08-12 nuosprendžiu S. Ä. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas S. Ä. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-07-25, iki 2016-07-27, (dvi paros). Nuosprendis įsiteisÄjo 2016-11-09.Kauno apylinkÄs teismo 2016-07-20 nuosprendžiu S. Ä. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtoji bausmÄ subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2016-06-16 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ subendrinta bausmÄ â 1 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas S. Ä. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-07-07 10.10 val. iki 2016-07-08 15.05 val. (dvi paros). Nuosprendis įsiteisÄjo 2016-11-08.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl minÄtų nuosprendžių vykdymo tvarkos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsnį.Teismo posÄdyje dalyvavÄs prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti, 2016-08-12 ir 2016-07-20 nuosprendžiais S. Ä. paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant.
Teikimas tenkintinas.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad S. Ä. atžvilgiu priimti Kauno apylinkÄs teismo 2016-08-12 ir 2016-07-20 nuosprendžiai yra įsiteisÄjÄ, todÄl jie turi bÅ«ti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).Kadangi nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas Kauno apylinkÄs teismo 2016-08-12 nuosprendžiu, S. Ä. padarÄ po Kauno apylinkÄs teismo 2016-07-20 nuosprendžio priÄmimo, tai yra, bÅ«damas neatlikÄs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, minÄtais nuosprendžiais paskirtos bausmÄs bendrintinos pagal BK 64 straipsnio (bausmÄs skyrimas, kai neatlikus bausmÄs padaryta nauja nusikalstama veika) nuostatas.
MinÄtais nuosprendžiais S. Ä. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos tai paÄiai nusikalstamų veikų rūšiai (nusikaltimai), nesiskiria pagal pavojingumÄ (abu nesunkÅ«s nusikaltimai), todÄl bausmÄs bendrintinos dalinio sudÄjimo bÅ«du (BK 64 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis BPK 347 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Kauno apylinkÄs teismo 2016-07-20 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄti dalį Kauno apylinkÄs teismo 2016-08-12 nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs, ir paskirti S. Ä. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mÄnesiui, bausmÄ atliekant pataisos namuose.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo S. Ä. sulaikymo dienos.Vadovaujantis BK 66 str., į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti S. Ä. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-07-25, iki 2016-07-27 ir nuo 2016-07-07 10.10 val. iki 2016-07-08 15.05 val., iÅ¡ viso keturias paras.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Lina LesinskienÄ