f2c21c5f-ecee-4ecf-a931-4d491e2dcd17 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-04-19 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonÄmis sudarÄ Vartojimo kredito sutartį PS913274, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 579,24 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokÄti 68,73 procentų metines sutartines palÅ«kanas. Atsakovas įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdÄ, todÄl atsakovo įsiskolinimas sudaro 402,73 Eur, iÅ¡ kurių 268,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 34,91 Eur sutartinÄs palÅ«kanos ir 99,81 Eur delspinigiai.Remiantis iÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos Vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai.
Legislator headnote
AI generatedf2c21c5f-ecee-4ecf-a931-4d491e2dcd17 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 procento pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrÄ Å¾ino ir iÅ¡ atsakovo turÄtų bÅ«ti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-04-14 iki 2016-02-01, viso 99,81 Eur delspinigių.LR CK 6.37 str. 2 d. bei CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-5549-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04274-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.5.; 3.2.3.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âNordecumâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 268,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 34,91 Eur palÅ«kanų, 99,81 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-04-19 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonÄmis sudarÄ Vartojimo kredito sutartį PS913274, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 579,24 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokÄti 68,73 procentų metines sutartines palÅ«kanas. Atsakovas įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdÄ, todÄl atsakovo įsiskolinimas sudaro 402,73 Eur, iÅ¡ kurių 268,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 34,91 Eur sutartinÄs palÅ«kanos ir 99,81 Eur delspinigiai.Remiantis iÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos Vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai.
TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 268,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 34,91 Eur nesumokÄtų sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2013-12-15 iki 2014-04-13.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d. numatyta, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius).
Vadovaujantis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 procento pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrÄ Å¾ino ir iÅ¡ atsakovo turÄtų bÅ«ti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-04-14 iki 2016-02-01, viso 99,81 Eur delspinigių.LR CK 6.37 str. 2 d. bei CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Vadovaujantis Å¡iomis normomis, ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos â 402,73 Eur, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-05-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str., 93 str. 1 d.). Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 â 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âNordecumâ, į. k. 302535232, 268,01 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 1 centÄ ) negrÄ Å¾into kredito, 34,91 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus, 91 centus) nesumokÄtų palÅ«kanų, 99,81 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynis eurus, 81 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ 402,73 Eur sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos â 2016-05-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                            Alma JurgelienÄ Â Â Â Â Â Â