Legislator Case Law & Legislation
f2c1fe00-7589-452e-9b06-0785ba8433db AI generated

f2c1fe00-7589-452e-9b06-0785ba8433db · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f2c1fe00-7589-452e-9b06-0785ba8433db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-1332-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 50.; 52.3.; 52.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. lapkričio 9 d. Å iauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

f2c1fe00-7589-452e-9b06-0785ba8433db · Å iaulių miesto apylinkės teismas: atžvilgiu Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto Policijos komisariate 2010-04-14 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta administracinė teisena, nurodant, kad jis Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , tai yra, 2010 m. kovo 11 d. 09.40 val., neiÅ¡kėlė vėliavos ant savo namo (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 5 straipsnio 2 dalies nuostatas.

Keywords

AI generated
unlawful entry safety regulations violation violent offenses abusive claim by landlord red light violation negligent breach of duty
AI generated
a0277dbd-3ee9-4ffd-aa90-c20cb9a57755
Administracinė byla Nr.A-1083-76/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;50.21.;52.3 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m.
072f748b-c3e2-4732-afa1-c1ad5e57390c
N U T A R I M A S                                                                                         Administracinė byla Nr.A-2.11-309-758 2011Teismo proceso Nr. 4-11-3-00253-2011-3   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.13..; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 1 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant vertėjai Irmai Vavinskienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo J.
0ef4a011-5d7f-491e-bee7-b2eb47bd399c
Administracinė byla Nr. A-2611-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugsėjo 6 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkei, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį             n u s t a t ė : J.
d55b3416-b852-43aa-91d4-96437c509b7b
N U T A R T I SAdministracine byla Nr.
2f1eab52-cb3f-4204-b3e2-06f32ec188e2
           Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-1332-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 50.; 52.3.; 52.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. lapkričio 9 d. Å iauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:V.

D. atžvilgiu Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto Policijos komisariate 2010-04-14 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta administracinė teisena, nurodant, kad jis Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , tai yra, 2010 m. kovo 11 d. 09.40 val., neiÅ¡kėlė vėliavos ant savo namo (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 5 straipsnio 2 dalies nuostatas.

V. D. teisme parodė, kad 2010-03-11 vėliavÄ ant namo iÅ¡kėlė apie 10.00 val. Apie tai, kad vėliava turėjo bÅ«ti iÅ¡kelta 7.00 val., nežinojo. Jis pats nebuvo namie, vėliavÄ iÅ¡kėlė žmona, kuri yra neįgali ir jai sunku pasiekti vėliavos stovÄ . Pagal 2004-12-24 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ (2009-08-19 nutarimo Nr. 842 redakcija) 1.1. punktÄ , valstybės Å¡venčių dienomis Lietuvos valstybės vėliava prie, virÅ¡ ar ant pastatų, nurodytų Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje, o bÅ«tent: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų iÅ¡keliama 7 valandÄ ir nuleidžiama 22 valandÄ .Byloje nustatyta, jog V.

D. valstybės vėliavÄ ant savo gyvenamojo namo iÅ¡kėlė 10.00 val. ir taip įvykdė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 (2009-07-07 įstatymo Nr. XI-325 redakcija) 5 straipsnio 2 dalies nuostatas. Ta aplinkybė, jog valstybės vėliava nuo 07.00 val. iki 10.00 val. ant namo iÅ¡kelta nebuvo, V. D. atsakomybei pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 str. 1 d. įtakos neturi, nes įstatymo normas pažeidžiantys veiksmai buvo nutraukti paties administracinėn atsakomybėn patraukto asmens.

V. D. atžvilgiu pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 p., teismas n u t a r i a:Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ , pradėtÄ V. D., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) atžvilgiu 2010-04-14 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį, nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Žilvinas Astrauskas