f2c13e42-a777-4e13-8fe4-45daf419d03e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9317-794/2013(Proceso Nr. 2-06-3-07460-2013-4) Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 110.4.; 116.1.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kredito unijos „Naftininkų investicijos“ ieÅ¡kinį atsakovams V. V., O. B. ir K. P. dėl solidarios skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Kredito unija „Naftininkų investicijos“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams O.

B. ir K. P., V. V. dėl solidarios skolos priteisimo. IeÅ¡kinyje nurodė, jog atsakovai ieÅ¡kovei yra skolingi 18.012,91 Lt pagal 2012-04-25 pasiraÅ¡ytÄ paskolos sutartį ir laidavimo sutartį. Atsakovai skolos negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.1-6.4 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.237 str. 1 d.).Pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo V. V. 2012-04-25 pasiraÅ¡yta paskolos sutartis Nr. KS 0000050, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė 20.000,00 Lt dydžio paskolÄ atsakovui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ iki 2017-04-20, sumokėti palÅ«kanas bei kitus sutartyje numatytus mokesčius.

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų K. P., O. B. 2012-04-25 pasiraÅ¡yta laidavimo sutartis Nr. LS 0000050, pagal kuriÄ atsakovai įsipareigojo atsakyti ieÅ¡kovei už visus įsipareigojimus, kurie kyla iÅ¡ paskolos sutarties Nr. KS 0000050, sudarytos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo V. V.. IeÅ¡kovė 2013-05-20 siuntė raginimus atsakovams, įpareigodama sumokėti pradelstas įmokas. 2013-06-10 ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir įgijo teisę reikalauti sumokėti skolÄ ir palÅ«kanas. SkolÄ sudaro 18.012,91 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 1.232,80 Lt palÅ«kanos, 799,34 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 20.045,05 Lt.

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovai ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino skolÄ , nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.76 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui V.

V. paskolÄ , tačiau atsakovas sutartyje nustatytais terminais paskolos ir kitų pagal sutartį mokėtinų sumų negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.81 straipsnio 1 dalį, skolininkui laiku neįvykdžius pagrindinės prievolės, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 18.012,91 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 1.232,80 Lt palÅ«kanos ir 799,34 Lt delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos teismo 2013-06-28 nutartimi, paliktinos galioti iki preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).Ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 301,00 Lt žyminis mokestis, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 100,33 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 151 straipsniais, 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Priteisti solidariai iš atsakovų V.

V., O. B. ir K. P. 18.012,91 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 1.232,80 Lt palÅ«kanas, 799,34 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-06-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 100,33 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei Kredito unijai „Naftininkų investicijos“.LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-28 nutartimi, palikti galioti iki preliminaraus sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                   Vaclovas Paulikas