f2bfedf7-5643-46be-a9ec-89177a3cf10d · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

AN2.6.-703-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00525-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 20 d.Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

A., iÅ¡nagrinėjo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. A. 2011 m. rugsėjo 14 d. 20 val. 30 min., VerÅ¡ių kaime, Å akių rajone, vairavo R. N. priklausantį automobilį VW JETTA, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Dar iki pažeidimo nagrinėjimo R.

A. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiÅ¡kindama, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, R. A. kaltė įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

2) ir kita administracinės bylos medžiaga.R. A. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, kadangi pažeidėja vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės.Teismas R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė. Pažeidėjos atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. A. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarytas pažeidimas laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų transporto eismo saugumui, transporto priemonę vairavo neturėdama teisės vairuoti jokios kategorijos transporto priemonių; į pažeidėjos asmenybę – nepilnametė, moksleivė, neteista, nebausta; taip pat į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina pusė minimalios baudos.             Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30 str. 1 d., 1 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:

R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:             Teisėja                                                                                                                                                     Loreta MasevičiÅ«tė