f2bea611-e81e-48f0-beca-83ac322ab300 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-647-948/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00543-2014-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 36.1; 44.5.1; 116.5.2.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 11 d. Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 704,36 Lt skolos sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 36 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ .Atsakovui siųsti teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (buvo atsisakyta juos priimti, kas pagal įstatymÄ prilyginama jų įteikimui, LR CPK 124 str. 2 d.), jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, jog tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir V.

K. 2010-05-12 ir 2011-10-03 sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini (b.l. 5-7, 8-9), pagal kurias V. K. įsipareigojo naudotis UAB „Bitė Lietuva“ paslaugomis 24 mėnesius bei sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. 2012-05-01 ir 2012-06-01 V. K. pateiktose PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini ir Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini nurodyta, kad jo bendra įsiskolinimo suma už laikotarpį 2011-12-01 – 2012-05-31 suteiktas telekomunikacijų paslaugas yra 704,36 Lt, sÄ skaitos turėjo bÅ«ti apmokėtos atitinkamai iki 2012-05-31 ir 2012-06-30 (b.l. 12-13).

V. K. PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytų sumų nesumokėjo ir iÅ¡ viso įsiskolino ieÅ¡kovui 704,36 Lt sumÄ . Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ naudotis ieÅ¡kovo paslaugomis sutartyje nustatytÄ laikÄ bei mokėti periodinius mokėjimus už suteiktas paslaugas, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, nes periodinių mokesčių nemokėjo ir įsiskolino. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 704,36 Lt priteisimo tenkintinas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2010-05-12 ir 2011-10-03 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarčių pagrindu).             Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-06-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).              IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir turėtos 108 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; b.l.

18) ir 36 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p. 98 str.; b.l.

15) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).                     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :                       IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                       Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 704,36 Lt (septynis Å¡imtus keturis litus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2014-06-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 11,25 Lt (vienuolika litų dvideÅ¡imt penkis centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.              Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Edita Jusevičienė