Legislator Case Law & Legislation
f2bd348d-dd46-4e99-afc6-71fda3f29197 AI generated

f2bd348d-dd46-4e99-afc6-71fda3f29197 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f2bd348d-dd46-4e99-afc6-71fda3f29197
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-2291-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01924-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-12-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant,n u s t a t ė :B.

Legislator headnote

AI generated

f2bd348d-dd46-4e99-afc6-71fda3f29197 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9-2291-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01924-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-12-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant,n u s t a t ė :B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-2291-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01924-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-12-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant,n u s t a t ė :B.

B., bÅ«dama du kartus per metus bausta pagal LR ATPK 178 str. , 2011-10-11 apie 20.15 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,59 promilės alkoholio girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje- Marijampolės mieste, prie Kauno g. 80 namo. Tokiais savo veiksmais B. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.B. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai. Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), neblaivumo nustatymo aktas ir pažyma apie baustumÄ (b.1.5-7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. požymius.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nedirba, neįgali, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas sprendžia, jog B. B. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė :B. B. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 150 Lt ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                              Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2011-12-13 ___________________B. B.