Legislator Case Law & Legislation
f2bcce83-a79f-4073-90b0-a0a881bfadfa AI generated

f2bcce83-a79f-4073-90b0-a0a881bfadfa · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f2bcce83-a79f-4073-90b0-a0a881bfadfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir D. P. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136, 1.137, 1.138, 6.1, 6.2., 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.72, 6.73, 6.383-6.385, 6.388 straipsniais, praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 160,70 Eur skolÄ už administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , 2,04 Eur delspinigius bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – atsakovui J.

Legislator headnote

AI generated

f2bcce83-a79f-4073-90b0-a0a881bfadfa · Mažeikių rajono apylinkės teismas: per darbovietę, o atsakovei D. P. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 123 straipsnio 1 dalis, 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2572-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02132-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                          2.5.1.5.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Admituras“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

P. ir D. P. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136, 1.137, 1.138, 6.1, 6.2., 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.72, 6.73, 6.383-6.385, 6.388 straipsniais, praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 160,70 Eur skolÄ už administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , 2,04 Eur delspinigius bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – atsakovui J.

P. per darbovietę, o atsakovei D. P. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 123 straipsnio 1 dalis, 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovai su ieÅ¡kove 2007 m. kovo 1 d. pasirašė Daugiabučių gyvenamųjų namų patalpų savininkų ir bendrojo naudojimo objektų administratoriaus bendradarbiavimo sutartį Nr. 2-304, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti visas pagal galiojančius įkainius ir nustatytÄ metodikÄ priskaičiuotas sumas pagal pateiktÄ bendrÄ praneÅ¡imÄ mokėtinas sumas. Atsakovai laiku įmokų nemokėjo, todėl atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovei 160,70 Eur administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių ir įmokų į namo kaupimo fondÄ bei 2,04 Eur delspinigių, skaičiuotinų po 0,02 proc., už 182 pradelstas dienas laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. sausio 31 d. (6 b. l.).

Atsakovai 2016 m. balandžio 26 d. raÅ¡tiÅ¡ku įspėjimu buvo įspėti apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau įsiskolinimo nesumokėjo (3 b. l.). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovai pažeidė savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Admituras“, į. k. 300044206:160,70 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 70 ct) administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ ; 2,04 Eur (du eurus 4 ct) delspinigius;po 10 Eur (deÅ¡imt eurų) iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė