Legislator Case Law & Legislation
f2bbf34d-eab3-48e3-b228-6f446ce8b037 AI generated

f2bbf34d-eab3-48e3-b228-6f446ce8b037 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f2bbf34d-eab3-48e3-b228-6f446ce8b037
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-12-11 susitarimo dėl nuomos, skolos raÅ¡telio, atsiskaitymo už komunalines paslaugas dokumentais, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad Å¡alis nuo 2011-12-11 siejo nuomos teisiniai santykiai, 2012-06-12 atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 970,00 Lt dydžio skolÄ iki 2012-06-20; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovas buvo skolingas ieÅ¡kovui 970,00 Lt.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str., 6.109 str. 2 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

f2bbf34d-eab3-48e3-b228-6f446ce8b037 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-12-11 susitarimo dėl nuomos, skolos raÅ¡telio, atsiskaitymo už komunalines paslaugas dokumentais, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad Å¡alis nuo 2011-12-11 siejo nuomos teisiniai santykiai, 2012-06-12 atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 970,00 Lt dydžio skolÄ iki 2012-06-20; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovas buvo skolingas ieÅ¡kovui 970,00 Lt.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str., 6.109 str. 2 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2670-636/2012Proceso Nr. 2-29-3-02254-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovui N. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 970,00 Lt skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė.

Todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-12-11 susitarimo dėl nuomos, skolos raÅ¡telio, atsiskaitymo už komunalines paslaugas dokumentais, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad Å¡alis nuo 2011-12-11 siejo nuomos teisiniai santykiai, 2012-06-12 atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 970,00 Lt dydžio skolÄ iki 2012-06-20; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovas buvo skolingas ieÅ¡kovui 970,00 Lt.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str., 6.109 str. 2 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (170,00 Lt) bei sumokėtas žyminis mokestis (71,00 Lt). Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. L. ieÅ¡kovui V. K.:970,00 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) skolos;241,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Silva Gerybienė