f2bbe7c7-e792-46ad-bad6-10c0e16af7eb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?3Civilinė byla Nr. e2YT-11607-1156/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00541-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.1.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 21 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Donata Å imkutė, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, suinteresuoto asmens N. G. (N. G.) atstovei advokatei Rimutei Giruckienei, suinteresuotam asmeniui D. G. (D. G.), iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Rasai SubačiÅ«tei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. G. (N. G.), suinteresuoti asmenys: N. G. (N. G.) ir D. G. (D. G.). Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimu N. G. (N. G.) pripažinta neveiksnia:

1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje;

2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo; socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (b. l. 74–77). Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 21 d.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. G. (N. G.) (b. l. 78). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius informavo, kad N. G. (N. G.) globėju ir turto administratoriumi sutinka tapti jos sūnus D. G. (D. G.) (b. l. 90–91).

3. Suinteresuoto asmens N. G. (N. G.) atstovė teismo posėdyje prašė neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. G. (N. G.) nustatyti globÄ , globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sÅ«nų D. G. (D. G.), kuris ja rÅ«pinasi, apmoka jos iÅ¡laikymÄ senelių namuose, domisi jos gyvenimu.

4. Suinteresuotas asmuo D. G. (D. G.) teismo posėdyje prašė jį paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. G. (N. G.) globėju. Nurodė, kad N. G. (N. G.) yra jo motina. Turi vyresnį brolį R. G. (R. G.), tačiau jis Å¡iuo metu gyvena užsienyje. Brolis žino apie teisminį procesÄ ir yra pateikęs raÅ¡ytinį sutikimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog jis bÅ«tų paskirtas motinos globėju ir turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, kad pablogėjus motinos sveikatai (maždaug prieÅ¡ tris mėnesius) jÄ apgyvendino (duomenys neskelbtini) namuose. Dėl karantino lankyti jos negali, tačiau nuolat bendrauja telefonu su motinÄ slaugančiu personalu bei su pačia motina. Apmoka jos iÅ¡laikymÄ senelių namuose. Sutinka ir toliau rÅ«pintis motina.

5. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad D. G. (D. G.) yra tinkamas asmuo, galintis tapti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens globėju, todėl praÅ¡o jį paskirti N. G. (N. G.) globėju ir turto administratoriumi. Teismas k o n s t a t u o j a : Nustatytina globa ir paskirtinas neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto fizinio asmens globėjas.

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

7. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8313-1156/2021, N. G. (N. G.) pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse (b. l. 74–77), N. G. (N. G.) konstatuota įgyta (duomenys neskelbtini)–(duomenys neskelbtini) liga ((duomenys neskelbtini)), dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, 2021 m. sausio mėn. jai nustatytas (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai sutrikusi (duomenys neskelbtini), ji yra priklausoma nuo jÄ prižiÅ«rinčių asmenų (b. l. 53–58).

N. G. (N. G.) yra našlė (b. l. 92), turi du sūnus: D. G. (D. G.) ir R. G. (R. G.) (b. l. 93, 94, 95, 96). D. G. (D. G.) sutinka būti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. G. (N. G.) globėju ir turto administratoriumi (b. l. 104), R. G. (R. G.) sutinka, kad jo motinos globėju būtų paskirta brolis D. G. (D. G.) (b. l. 105). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja N. G. (N. G.) globėju ir turto administratoriumi skirti jos sūnų D. G. (D. G.) (b. l. 90–91, 108–109).

IÅ¡ medicininio pažymėjimo matyti, kad D. G. (D. G.) yra sveikas (b. l. 106), todėl dėl savo sveikatos bÅ«klės gali bÅ«ti globėju. Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrino akte nurodoma, kad D. G. (D. G.), gyvenantis Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Å venčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), nuoÅ¡irdžiai rÅ«pinasi savo motina, siekia užtikrinti jai kuo geresnes gyvenimo sÄ lygas, profesionalias sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, tinkamu jos interesų atstovavimu, todėl jis yra tinkamas bÅ«ti N. G. (N. G.) globėju (b. l. 108–109). (duomenys neskelbtini) raÅ¡te nurodoma, kad nuo 2021 m. rugsėjo 28 d.

N. G. (N. G.) gyvena Å¡iuose senelių namuose, sÅ«nus D. G. (D. G.) palaiko ryšį su motina telefonu, domisi jos sveikata, laisvalaikiu, kasdiene veikla, teiraujasi, ar jai nieko netrÅ«ksta, visada laiku apmoka sÄ skaitas už jo motinai teikiamas paslaugas (b. l. 110). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. G. (D. G.) yra dirbantis (b. l. 99, 107), neteistas (b. l. 128), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 129). Ä®vertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei iÅ¡klausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globÄ , N. G. (N. G.) globėju paskirti jos sÅ«nų D.

G. (D. G.) (CK 3.242 straipsnis).

8. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad N. G. (N. G.) gauna 132 Eur dydžio priežiÅ«ros (pagalbos) tikslinę kompensacijÄ (b. l. 97), 348,72 Eur dydžio senatvės pensijÄ (b. l. 98), jai taip pat jai asmeninės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas (b. l. 100, 101, 102–103), todėl D. G. (D. G.) skirtinas ir globotinės turto administratoriumi (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

9. Teismas pažymi, kad savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju, kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. IÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

10. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas iÅ¡aiÅ¡kina jo teises ir pareigas, todėl D. G. (D. G.), kaip neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. G. (N. G.) globėjui ir turto administratoriui, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi Å¡ias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti N. G. (N. G.) teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų), sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

11. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais, n u t a r i a : Nustatyti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. G. (N. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ . Paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. G. (N. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi D. G. (D. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Å venčionių r. sav., (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo. Nutarties patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties paskelbimo dienos iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams. Teisėja Donata Å imkutė