f2bbd4df-acf2-4a39-a358-956eec4f9ef0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-13127-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11547-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf2bbd4df-acf2-4a39-a358-956eec4f9ef0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino ir gailÄjosi. PažeidimÄ patvirtina byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), PC âHyper Maximaâ pareiÅ¡kimas, kuris patvirtina pagrobtų prekių kiekį ir vertÄ, bei tai, kad pavogtos prekÄs buvo grÄ Å¾intos į prekybÄ ( b.l. 4), BIRT ataskaitos žiÅ«ryklÄs duomenys ( b.l. 5), kita bylos medžiaga.             A. V. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį, nes jis vagystÄs bÅ«du įvykdÄ smulkųjį svetimo turto, nevirÅ¡ijanÄio 3 MGL vertÄs, pagrobimÄ .A.
Full text
N U T A R I M A S Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-13127-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11547-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. V. 2016 m. rugpjÅ«Äio 28 d., apie 12.20 val., Vilniuje, Ozo g. 25 esanÄioje parduotuvÄje âMaximaâ paÄmÄ pipirus â S. M.â, 0,99 Eur vertÄs, 4 vnt tuno â Marebluâ, kurio vieneto kaina 1,87 Eur, pipirų miÅ¡inį â S. M.â 1,12 Eur vertÄs, 2 vnt penkių rūšių pipirų miÅ¡inio â S. M.â , kurio vieneto kaina 1,19 Eur, viso prekių už 11,97 Eur ir praÄjo pro mokÄjimo kasas už prekes nesumokÄjÄs.Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.Teismo posÄdyje A.
V. savo kaltÄ pripažino ir gailÄjosi. PažeidimÄ patvirtina byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), PC âHyper Maximaâ pareiÅ¡kimas, kuris patvirtina pagrobtų prekių kiekį ir vertÄ, bei tai, kad pavogtos prekÄs buvo grÄ Å¾intos į prekybÄ ( b.l. 4), BIRT ataskaitos žiÅ«ryklÄs duomenys ( b.l. 5), kita bylos medžiaga.             A. V. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį, nes jis vagystÄs bÅ«du įvykdÄ smulkųjį svetimo turto, nevirÅ¡ijanÄio 3 MGL vertÄs, pagrobimÄ .A.
V. atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ jis pripažino ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam teismo nutarimu buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pagrobtų prekių kiekį ir vertÄ, į tai, kad žala nepadaryta, į pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka ). Teismas mano, kad A. V. turi bÅ«ti skiriama bauda savo dydžiu artima ATPK 50 str. sankcijoje numatytam baudos minimumui.Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022, 313 straipsniais, teismas n u t a r Ä:
A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16060918790. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos LR MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. TeisÄjas                                                                                                    Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras