f2bb7bde-b4fb-4969-8849-70fc09b91a97 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr. 2-5116-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04457-2014-6) (S) Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.2.; 117.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. D., raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „4finanse“ ieÅ¡kinio dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. B. dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodė, jog atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) tačiau ieÅ¡kinį pateikė Alytaus rajono apylinkės teismui, nenurodydama kokiu pagrindu Å¡is ieÅ¡kinys teismingas Alytaus rajono apylinkės teismui. IÅ¡ pateiktų priedų nustatyta, kad Å¡iuo metu atsakovas atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu Ulonų g. 8a, Alytuje.

Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.12 straipsnio 1 dalies nuostatomis bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatomis fizinio asmens nuolatine gyvenamÄ ja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose (CK 2.17 str. 1 d.).

Asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (CK 2.12 str. 3 d.), taigi, ir laisvės atėmimo bausmės atlikimas nelaikomas deklaruotos gyvenamosios vietos pakeitimu (LR Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 7 str. 2 d. 5 p., Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-944-390/2012). IÅ¡ Liteko duomenų bazės matyti, kad atsakovas yra deklaravęs savo paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), kuri priklauso Kelmės rajono apylinkės teismo veiklos teritorijai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kinys yra teismingas Kelmės rajono apylinkės teismui. Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „4finanse“ ieÅ¡kinio dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo ir su priedais grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      A. D.