f2ba6c44-cd1a-40a5-bda4-ce8870c47f4e · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-541-878/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00568-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos 39.4.;

53.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 27 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant V. G., iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, netekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė: V.

G. Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 31 d. nutarimu yra pripažinta kalta, padariusi pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubausta 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. V. G. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo suėjus pusei paskirtos nuobaudos termino. Nurodė, kad sumokėjo teismo paskirtÄ baudÄ , specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė kitų teisės pažeidimų, iÅ¡klausė kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus organizmui.

PareiÅ¡kėja labai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, padarė iÅ¡vadas dėl savo poelgio. PaaiÅ¡kino, kad teisė vairuoti transporto priemones jai yra bÅ«tina, nes Å¡iuo metu yra bedarbė, registruojasi darbo biržoje, negali priimti darbo pasiÅ«lymų, nes neturi vairuotojo pažymėjimo. Viena augina devynerių metų dukrÄ , kuriÄ reikia vežioti į bendro lavinimo mokyklÄ , muzikos mokyklÄ , kitus užsiėmimus. PareiÅ¡kėjos dukrai į muzikos mokyklÄ reikia vežiotis akordeonÄ , kuris pakankamai sunkus.

PareiÅ¡kėja yra gavusi darbo pasiÅ«lymÄ , tačiau reikalinga turėti vairuotojo pažymėjimÄ . PareiÅ¡kėja Å¡iuo metu laukiasi kÅ«dikio. Jai taip pat reikia dukrÄ vežioti į procedÅ«ras poliklinikoje. Atstumai mieste dideli, todėl pareiÅ¡kėja važiuodama miesto vieÅ¡uoju transportu nespėja pagal laikÄ . Dėl Å¡ių priežasčių jai reikalingas vairuotojo pažymėjimas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas konstatuoja, jog yra visos ATPK 329 straipsnyje numatytos sÄ lygos, reikÅ¡mingos sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas;

2) yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Po administracinės nuobaudos paskyrimo V. G. nepadarė jokio naujo teisės pažeidimo (Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro raÅ¡tas Nr.40-15-S-2694). PareiÅ¡kėja 2013 m. balandžio 18 d. atestuota pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , tai patvirtina IÄ® „Sveikatos mokymai“ iÅ¡duotas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. 000902.

V. G. gyvena Å iaulių mieste su devynerių metų dukra (Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos Migracijos skyriaus pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ). Viena augina mažametę dukrÄ , kuri lanko muzikos mokyklÄ todėl į pamokas turi vežiotis muzikos instrumentÄ â€“ akordeonÄ . Å iuo metu laukiasi kÅ«dikio (tai patvirtina Nėščiosios, gimdyvės ir naujagimio kortelė). Nuo 2013 m. sausio 18 d. yra registruota darbo biržoje, turi darbo pasiÅ«lymÄ Ä¯sidarbinti vadybininke, tačiau darbui reikalinga turėti vairuotojo pažymėjimÄ (Uždarosios akcinės bendrovės „Gyvenimo jÅ«ra“ praÅ¡ymas dėl vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo).

Pažymėtina, kad V. G. jai teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2012 m. lapkričio 16 d., t.y. įsiteisėjus nutarimui dėl nuobaudos paskyrimo, tai rodo atsakingÄ pažeidėjos požiÅ«rį į skirtos nuobaudos įvykdymÄ . Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, jog yra pagrindas manyti, kad V. G. nedarys naujų pažeidimų. Manytina, kad paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – auklėjamieji ir prevenciniai tikslai jau gali bÅ«ti laikomi pasiektais, pažeidėja pasitaisė, todėl specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 30215, 329, 330 straipsniais n u t a r i a : V. G. praÅ¡ymÄ tenkinti. V. G. Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Ä®siteisėjusios nutarties vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Inga Liubinienė