f2ba2ecd-ffdc-4138-b243-37c074dac61b · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž                                                                                    Administracine byla Nr.A2.13.-206-867/2011(Proceso Nr. 4-24-3-00861-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:53.(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. kovo 4d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejo A.
Legislator headnote
AI generatedf2ba2ecd-ffdc-4138-b243-37c074dac61b · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Be Å¡iu formaliu salygu teismas turi ivertinti ir visuma byloje nustatytu aplinkybiu ir tuo remiantis nuspresti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausima del teises vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.Nustatyta, kad Å¡iuo metu yra praeje daugiau nei puse 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1042-778/2010 A.Z. K. paskirtos nuobaudos, tai yra specialios teises vairuoti transporto priemones, atemimo taikymo laiko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž                                                                                    Administracine byla Nr.A2.13.-206-867/2011(Proceso Nr. 4-24-3-00861-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:53.(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. kovo 4d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejo A.
Z. K. prašyma del 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-1042-778/2010 jam paskirtos specialiosios teises, tai yra teises vairuoti transporto priemones atemimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t e : 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu buvo išnagrineta administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.6.-1042-778/2010, kurioje A. Z. K. del padaryto administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., buvo paskirta 1000,00 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.2011-03-03 teisme gautas pareiškejo prašymas sutrumpinti jam paskirtos specialios teises (teises vairuoti transporto priemones) atemimo termina.
Nurodo, kad jis dirba SB âduomenys neskelbtiniâ Klaipedos r., valdybos pirmininku, o kadangi gyvena Klaipedos mieste jam reikalinga teise vairuoti transporto priemones, kad galetu nuvykti i darba. PraÅ¡ymas tenkintinas. Specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmes reiÅ¡kia besalygiÅ¡ka atleidima nuo neivykdytos administracines nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisiu neriboti daugiau, nei tai butina demokratineje visuomeneje. Lietuvos Respublikos ATPK 329str. numato salygas, kurioms esant pažeidejui gali buti sutrumpintas jam paskirtos specialios teises, tai yra teises vairuoti transporto priemones atemimo terminas, tai yra: asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo; turi buti praeje ne mažiau kaip puse paskirtojo teises atemimo laiko; turi buti pateikta Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir Å¡vietejiÅ¡ka atestacija instituciju pažyma.
Be šiu formaliu salygu teismas turi ivertinti ir visuma byloje nustatytu aplinkybiu ir tuo remiantis nuspresti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausima del teises vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.Nustatyta, kad šiuo metu yra praeje daugiau nei puse 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1042-778/2010 A.Z. K. paskirtos nuobaudos, tai yra specialios teises vairuoti transporto priemones, atemimo taikymo laiko.
Iš prie prašymo pateiktu rašytiniu irodymu nustatyta, kad pareiškejas yra išklauses 4val. paskaita apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai. Klaipedos apskrities VPK KPB raštas patvirtina, kad nauju pažeidimu nera padares. Iš Klaipedos rajono apylinkes teismo administracineje byloje Nr.A2.6-1042-778/2010, esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad A.Z. K. jam paskirta pinigine bauda yra sumokejes 2010-08-31. Ivertinant tai, kad šiuo metu yra praeje daugiau kaip puse A.Z. K. paskirtos specialios teises - teises vairuoti transporto priemones atemimo laiko, nauju teises pažeidimu jis nepadare, yra išklauses privalomaja mokymo programa apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai, i tai, kad už vairavima esant neblaiviam buvo baudžiamas pirma karta nors turi daugiau nei 40 metu transporto priemoniu vairavimo staža ir per ta laikotarpi administracine tvarka už keliu eismo taisykliu pažeidimus buvo baudžiamas tik antra karta, konstatuoja, kad nebaigta vykdyti administracine nuobauda - specialios teises terminuotas atemimas - yra pasiekusi Lietuvos Respublikos ATPK 20str. numatytus tikslus, todel yra pagrindas sutrumpinti 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1042-778/2010 A.Z.
K. paskirtos specialios teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas n u t a r i a : prašyma tenkinti.Klaipedos rajono apylinkes teismo 2010-08-30 nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1042-778/2010, A. Z. K., a.k(duomenys neskelbtini) paskirta teises vairuoti transporto priemones atemima vieneriu metu laikotarpiui sutrumpinti iki septyniu menesiu.Nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipedos rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                         Inga Sakalauskaite