Legislator Case Law & Legislation
f2ba2ecd-ffdc-4138-b243-37c074dac61b AI generated

f2ba2ecd-ffdc-4138-b243-37c074dac61b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number f2ba2ecd-ffdc-4138-b243-37c074dac61b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž                                                                                    Administracine byla Nr.A2.13.-206-867/2011(Proceso Nr. 4-24-3-00861-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:53.(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. kovo 4d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejo A.

Legislator headnote

AI generated

f2ba2ecd-ffdc-4138-b243-37c074dac61b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Be Å¡iu formaliu salygu teismas turi ivertinti ir visuma byloje nustatytu aplinkybiu ir tuo remiantis nuspresti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausima del teises vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.Nustatyta, kad Å¡iuo metu yra praeje daugiau nei puse 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1042-778/2010 A.Z. K. paskirtos nuobaudos, tai yra specialios teises vairuoti transporto priemones, atemimo taikymo laiko.

Keywords

AI generated
action to recover possession standing against building permit unreasonableness of return to Afghanistan authorization to sue seasonal work permit request for protection status
AI generated
3848889c-f09e-493e-ab42-60856e2e30ea
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
40982933-aea2-44cd-bd80-1b6d7b9b1695
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9817378e-d094-4029-985f-8f171bafd6c7
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė : 2013-08-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu buvo iÅ¡nagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-866-586/2013, kurioje A. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 1000,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.2014-03-04 teisme gautas A.
29f091f3-b9b9-4b1d-9710-86557da6375d
AT-713-347/2012Administracinė byla Nr.
bf8afd28-cb8c-4044-a426-61caf47f7f83
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-300-246/2011Teikimo Nr.AT-148-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00060-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.kovo 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 19 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-300-246/2011 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodydamas, kad vairuotojo pažymėjimas jam bÅ«tinas darbe ir Å¡eimos poreikiams tenkinti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudos administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                    Administracine byla Nr.A2.13.-206-867/2011(Proceso Nr. 4-24-3-00861-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:53.(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. kovo 4d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejo A.

Z. K. prašyma del 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-1042-778/2010 jam paskirtos specialiosios teises, tai yra teises vairuoti transporto priemones atemimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t e : 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu buvo išnagrineta administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.6.-1042-778/2010, kurioje A. Z. K. del padaryto administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., buvo paskirta 1000,00 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.2011-03-03 teisme gautas pareiškejo prašymas sutrumpinti jam paskirtos specialios teises (teises vairuoti transporto priemones) atemimo termina.

Nurodo, kad jis dirba SB „duomenys neskelbtini“ Klaipedos r., valdybos pirmininku, o kadangi gyvena Klaipedos mieste jam reikalinga teise vairuoti transporto priemones, kad galetu nuvykti i darba. Prašymas tenkintinas. Specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimas iš esmes reiškia besalygiška atleidima nuo neivykdytos administracines nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisiu neriboti daugiau, nei tai butina demokratineje visuomeneje. Lietuvos Respublikos ATPK 329str. numato salygas, kurioms esant pažeidejui gali buti sutrumpintas jam paskirtos specialios teises, tai yra teises vairuoti transporto priemones atemimo terminas, tai yra: asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo; turi buti praeje ne mažiau kaip puse paskirtojo teises atemimo laiko; turi buti pateikta Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma.

Be šiu formaliu salygu teismas turi ivertinti ir visuma byloje nustatytu aplinkybiu ir tuo remiantis nuspresti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausima del teises vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.Nustatyta, kad šiuo metu yra praeje daugiau nei puse 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1042-778/2010 A.Z. K. paskirtos nuobaudos, tai yra specialios teises vairuoti transporto priemones, atemimo taikymo laiko.

Iš prie prašymo pateiktu rašytiniu irodymu nustatyta, kad pareiškejas yra išklauses 4val. paskaita apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai. Klaipedos apskrities VPK KPB raštas patvirtina, kad nauju pažeidimu nera padares. Iš Klaipedos rajono apylinkes teismo administracineje byloje Nr.A2.6-1042-778/2010, esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad A.Z. K. jam paskirta pinigine bauda yra sumokejes 2010-08-31. Ivertinant tai, kad šiuo metu yra praeje daugiau kaip puse A.Z. K. paskirtos specialios teises - teises vairuoti transporto priemones atemimo laiko, nauju teises pažeidimu jis nepadare, yra išklauses privalomaja mokymo programa apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai, i tai, kad už vairavima esant neblaiviam buvo baudžiamas pirma karta nors turi daugiau nei 40 metu transporto priemoniu vairavimo staža ir per ta laikotarpi administracine tvarka už keliu eismo taisykliu pažeidimus buvo baudžiamas tik antra karta, konstatuoja, kad nebaigta vykdyti administracine nuobauda - specialios teises terminuotas atemimas - yra pasiekusi Lietuvos Respublikos ATPK 20str. numatytus tikslus, todel yra pagrindas sutrumpinti 2010-08-30 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1042-778/2010 A.Z.

K. paskirtos specialios teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas n u t a r i a : prašyma tenkinti.Klaipedos rajono apylinkes teismo 2010-08-30 nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1042-778/2010, A. Z. K., a.k(duomenys neskelbtini) paskirta teises vairuoti transporto priemones atemima vieneriu metu laikotarpiui sutrumpinti iki septyniu menesiu.Nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipedos rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                         Inga Sakalauskaite