f2b4951d-7eec-44ba-abcb-5370da55be3f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. A2.6.-187-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00046-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 45.4.3.; 45.4.7.                                                                                                    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 24 d.                                                                     Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.

Mečkovskajai, dalyvaujant S. M.,vertėjai G. TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjęs S. M. (S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, 7 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. M. 2013 m. gruodžio 30 d., 17.32 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 133, 238 punktų reikalavimus, tuo kad:vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,87 promilės),t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.; 2) virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau nei 50 km/h, važiuodamas 123 km/h greičiu, kai toje vietoje leistinas 70 km/h greitis,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 124 str. 6 d.;

3) automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 123 str. 5 d. Pažeidimas įrodytas: S. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad važiavo neblaivus, skubėjo namo, neturėjo pinigų apdrausti automobilio; administracinio teisės pažeidimo protokolu; asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas greitį virÅ¡ijantis automobilis, kuris važiavo 123 km/h greičiu, kai toje vietoje leistinas 70 km/h greitis.

Sustabdžius automobilį nustatyta, kad jį vairavo S. M., kuriam nustatytas 0,87 promilės neblaivumas. Automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.S. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, nes jis nuolat pažeidinėja Kelių eismo taisykles ir paskirtos nuobaudos jam jokio auklėjamojo poveikio nedaro. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2013-04-25, 2013-11-16 pagal ATPK 123 str. 5 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei, į S. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 7 kartus baustas administracine tvarka, dalį paskirtų baudų jis sumokėjo, nuobaudos galioja, nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos didesnės nei vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: S. M. (S. M.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 126 str. 1 d., 124 str. 6 d. ir skirti:- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 110 litų baudÄ ;- pagal ATPK 124 str. 6 d. – 1400 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams;- pagal ATPK 126 str. 1 d.

– 1400 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1400 (tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 140 (Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis