f2b4122a-fe95-4986-80e2-1dfd745ce563 · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-215-504/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21036-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.1.3; 1.2.14.10.3; 2.1.8; 2.1.15.2; 2.12.1.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 31 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Renaldo Žalio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-21036-22, kurioje A.

D., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje. Teismas n u s t a t ė : A. D. nuo 2022 m. birželio 7 d., 14 val., iki 2022 m. birželio 10 d., 13 val., tiksliau nenustatytu laiku, namo, adresu (duomenys neskelbtini), valdoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ ir įleidžiamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sineÅ¡damas, o po to iÅ¡siveždamas automobiliu pagrobė svetimÄ , I.

Č. priklausantį, turtÄ : 50 m prailgintuvo laidÄ 47 eurų vertės, kastuvÄ â€žFISKARS“ 50 eurų vertės, žirkles „FISKARS“ Å¡akoms karpyti 70 eurų vertės, Å¡akes „Gardena” 30 eurų vertės, atsuktuvų rinkinį 15 eurų vertės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato priestato durų pakabinamÄ spynÄ ir įleidžiamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į Å«kinio pastato priestatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sineÅ¡damas, o po to iÅ¡siveždamas automobiliu pagrobė svetimÄ , B.

B. priklausantį, turtÄ : traukinio bėgių fragmentÄ 20 eurų vertės, du metalinius laužtuvus, 1 vnt. vertė 10 eurų, viso 20 eurų vertės, du metalinius kÅ«jus, 1 vnt. vertė 20 eurų, viso 40 eurų vertės, metalinę ritę elektros laidui susukti, 20 eurų vertės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sineÅ¡damas, o po to iÅ¡siveždamas automobiliu pagrobė svetimÄ , B.

B. priklausantį, turtÄ : elektrinio pjovimo staklių metalinį rėmÄ 50 eurų vertės; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sineÅ¡damas, o po to iÅ¡siveždamas automobiliu pagrobė svetimÄ B. B. priklausantį, turtÄ : arklinį metalinį kultivatorių 300 eurų vertės, viso pagrobė 662 eurų vertės svetimÄ turtÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai I.

Č. 212 Eur turtinę žalÄ ir nukentėjusiajai B. B. padarydamas 450 Eur turtinę žalÄ . Be to, jis nuo 2022 m. birželio 7 d., 14 val., iki 2022 m. birželio 10 d., 13 val., tiksliau nenustatytu laiku, namo, adresu (duomenys neskelbtini), valdoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės ir įleidžiamÄ spynÄ 12 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato priestato durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės ir įleidžiamÄ spynÄ 12 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato priestato – malkinės durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato priestato-garažo durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės ir įleidžiamÄ spynÄ 12 eurų vertės, tyčia sunaikino svetimÄ , B.

B. priklausantį nedidelės 156 eurų vertės turtÄ ir nukentėjusiajai B. B. padarė 156 eurų turtinę žalÄ . Be to, jis 2022 m. liepos 11 d., apie 16.24 val., iÅ¡ namo, adresu (duomenys neskelbtini), kiemo, užsidėdamas ant dviračio ir juo iÅ¡siveždamas, pagrobė svetimÄ , B. B. priklausančiÄ akmeninę girnÄ nedidelės 200 Eur vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai B. B. 200 eurų turtinę žalÄ . A. D., praneÅ¡us apie įtarimÄ padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje ir BK 178 straipsnio 4 dalyje ir jį apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiÅ¡kai (t. 2, b. l. 106-109).

Kaltinimas A. D. padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, grindžiamas šiais duomenimis: Kaltinamojo A. D. parodymais, kad tikslios dienos jis nepamena, tačiau laikotarpyje, kuris nurodytas įtarime, t. y. nuo 2022 m. birželio 7 d. iki 2022 m. birželio 10 d., jis dienos metu, kiek valandų buvo, nepamena, iš savo draugės A. B. mamos R. B. pasiėmė jos automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau dėl skaičių nėra tikras.

Jis tÄ maÅ¡inÄ pasiėmė iÅ¡ R. kiemo, ji gyvena (duomenys neskelbtini). R. neprašė maÅ¡inos, kadangi ji jam visada duodavo ja naudotis, kai jam reikia, todėl ir dabar pasiėmė. Rakteliai buvo automobilio užvedimo spynelėje. Nuvažiavo į sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) Jis žinojo, kad ten atvažiuoja žmonės, tačiau nuolat ten negyvena. Kaip tik kai nuvažiavo toje sodyboje nebuvo žmonių. Jis buvo vienas. Buvo Å¡viesus paros metas. Ä® sodybos Å«kinius pastatus pateko iÅ¡lauždamas prie durų pritvirtintus metalinius spynos laikiklius, pakabinamas spynas, įleidžiamas spynas.

Spynas laužė su prie Å«kinio pastato, rastu metaliniu kuolu, kurį užkišęs už tų spynos laikiklių ir pačių spynų taip lauždamas pateko į pastatus. Spynos buvo ir pakabinamos ir įleidžiamos. Taip pat, tÄ dienÄ , kai buvo įsibrovęs į pastatus ir iÅ¡ ten pavogė aukščiau iÅ¡vardintus daiktus, kieme pamatė akmenines girnas. Tai atsiminęs po kiek laiko vėl nuvyko su dviračiu į tÄ sodybÄ , sodyboje paėmė akmeninę girnÄ iÅ¡ kieme esančio gėlyno, jÄ užsikrovė ant dviračio vairo ir parsivežė į Kalvių kaimÄ .

Pardavė jÄ Å¾mogui. Rado socialiniame tinkle skelbimÄ , kad superkamos girnos ir pagal skelbimÄ susisiekė su tuo vyriÅ¡kiu, kuriam jÄ pardavė už 20 Eur. To žmogaus jis nepažįsta, nepamena jo nei vardo, pavardės. Nežino nei iÅ¡ kur jis yra. Susisiekė jam paskambindamas skelbime nurodytu telefono numeriu. IÅ¡ kurio telefono skambino nepamena, nes per praėjusius metus pakeitė kelis telefono numerius. VyriÅ¡kis atvažiavo su tamsios spalvos automobiliu į Kalvių kaimÄ . Automobilio numerių ir markės neįsidėmėjo.

Taip pat nori pridurti, kad tai buvo gana seniai, todėl visko detaliai jis nepamena. Papasakojo, kÄ atsiminė. Nori visÄ Å¾alÄ atlyginti nukentėjusiems asmenims. Sutinka susiraÅ¡yti susitarimÄ dėl žalos atlyginimo. Å iuo metu darbinasi į (duomenys neskelbtini), todėl artimiausiu laiku pradės dirbti ir žalÄ galės po truputį atlyginti jiems pervesdamas į banko sÄ skaitÄ . Dėl padarytų nusikaltimų jis labai gailisi, taip pasielgė pirmÄ kartÄ , negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė, gal dėl to, kad neturėjo kÄ veikti ir tiek (t. 2, b. l. 106-109).

Nukentėjusiosios B. B. parodymais, kad sodybÄ , adresu (duomenys neskelbtini), paveldėjo 2009 m. kartu su savo sese I. Č., kai mirė jų tėval. Nuolatos Å¡iÄ sodybÄ prižiÅ«ri kartu. Joje bÅ«na iki lapkričio, o atvažiuoja anksti pavasarį. Sodyboje nuolatos negyvena, bet savaitgaliais ir atostogų metu dažniausiai bÅ«na. Sodybos teritorija neaptverta, vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Å iais metais į sodybÄ atvažiavo pirmÄ kartÄ kovo mėnesį ir nuo to laiko maždaug kartas nuo karto atvažiuoja.

Kai suÅ¡ilo oras, tai sodino daržus, Å¡iltnamį. 2022 m. birželio 10 d. po 13 val. ji atvyko į sodybÄ . ApsižiÅ«rėjo, kad visų Å«kinių pastatų spynos yra iÅ¡laužtos ar kitaip sugadintos. Suprato, kad buvo patekta į vidų. ApžiÅ«rėjo Å«kinius pastatus pamatė, kad pavogti jai priklausantys Å¡ie daiktai: traukinio bėgių fragmentas 20 eurų vertės, du metaliniai laužtuvai, 1 vnt. vertė 10 eurų, viso 20 eurų vertės, du metaliniai kÅ«jai, 1 vnt. vertė 20 eurų, viso 40 eurų vertės, metalinė ritė elektros laidui susukti 20 eurų vertės, elektrinio pjovimo staklių metalinis rėmas 50 eurų vertės, arklinis metalinis kultivatorius 300 eurų vertės. Vagystės metu sugadintos 3 įleidžiamos spynos po 12 eurų ir 6 pakabinamos spynos po 20 eurų.

Dėl spynų sugadinimo, kurias reikėjo pakeisti naujomis, jai padaryta 156 eurų žala, nes ji buvo nupirkusi spynas. Taip pat buvo patekta ir į kitus pastatus, bet nieko nepaimta. 2022 m. liepos 11 d. iÅ¡ sodybos pagrobta akmeninė girna, kuriÄ vertina 200 eurų. Ji stovėjo sodybos kieme prie medžio (t. 1, b. l. 63- 66, 69-72, 71, 75-78). Nukentėjusioji I. Č. parodė, kad (duomenys neskelbtini) sodyba priklauso jai kartu su sese. Sesuo pranešė apie apvogtÄ sodybÄ telefonu 2022 m. birželio 10 d., tai galėjo bÅ«ti apie 12.00 val., ar 13:00 val.

Ji paskutinį kartÄ sodyboje buvo 2022 m. birželio 7 d., sodybÄ paliko apie 14.00 val. užrakintÄ , nieko įtartino nepastebėjo. 2022 m. birželio 17 d. atvykus į sodybÄ ir apžiÅ«rėjus pastatus, ji pastebėjo, kad iÅ¡ Å«kinio pastato pagrobtas jai priklausantis turtas: 50 m prailgintuvo laidas 47 eurų vertės, kastuvas „FISKARS“ 50 eurų vertės, žirklės „FISKARS“ Å¡akoms karpyti 70 eurų vertės, Å¡akės „Gardena” 30 eurų vertės, atsuktuvų rinkinys 15 eurų vertės. Nukentėjusioji I.

Č. papildomai parodė, kad vaizdo stebėjimo kameras adresu: (duomenys neskelbtini), įsirengė 2022 m. birželio 29 d. Jų iÅ¡ viso sodyboje yra 5. Trys iÅ¡ vaizdo kamerų yra ant gyvenamojo namo, viena iÅ¡ kamerų yra pietinėje pusėje, kuri filmuoja kiemÄ , kitos dvi yra namo rytų ir vakarų pusėse, prie gyvenamojo namo rytų pusėje yra stulpas ant kurio yra dvi kameros, iÅ¡ kurių viena filmuoja namo Å¡iaurinę pusę, o kita pietų pusę ir kiemÄ , Å«kinius pastatus. Visas kameras galima matyti asmeniniame telefone.

Ji 2022 m. liepos 18 d. apie 11.30 kartu su savo sese iÅ¡vyko iÅ¡ sodybos adresu: (duomenys neskelbtini). Joms iÅ¡vykus netoli namų susitiko Audi automobilį, universalÄ , juodos spalvos, kurio valstybinis numeris buvo (duomenys neskelbtini), kurį vairavo jaunas jaunuolis, kuris buvo labai panaÅ¡us į matytÄ vaizdo įraÅ¡uose, kurie užfiksavę labai panašų jaunuolį vaikÅ¡tantį jų sodybos kieme 2022 m. liepos 11 d., laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 17.00 val. Vaikinas kurį jos pamatė važiuojantį automobiliu, buvo su pilkos spalvos džemperiu, užsidėjęs gaubtuvÄ .

Smulkaus kÅ«no sudėjimo. Jos sustojo pažiÅ«rėti, kur jis važiuos, važiavo link jų sodybos, mano, kad jis pamatęs, kad jų sodyboje yra dar vienas automobilis, apsisuko ir lėtai grįžo atgal, mano, kad asmuo apsižiÅ«rėjo jų sodybÄ ar nieko joje nėra. Atgal grįždamas jis važiavo link jų, jos pamatė, kad atvažiuoja, jų automobilis stovėjo ant kelio. Su seserimi iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio ir mojo su tikslu, kad jis prie jų sustotų, tačiau asmuo padidinęs greitį nuvažiavo toliau ir prie jų nesustojo.

Kadangi asmuo nuvažiavo link DuokiÅ¡kio miestelio, jos irgi nuvažiavo link ten, galvojo, kad pamatys įtarimÄ sukėlusį asmenį, tačiau nepastebėjo. Maždaug po 10 minučių ji paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė apie joms įtarimÄ sukėlusį asmenį. Daugiau Å¡io automobilio nematė, kad pravažiuotų pro jų sodybÄ (t. 1, b. l. 91-92, 96-98, 102-104). Liudytojos R. B. parodymais, kad jos dukra A. B. panaÅ¡iai nuo Å¡ių metų kovo mėnesio pradėjo draugauti su A.

D.. Kartas nuo karto A. D. nakvodavo pas jas namuose. Ji kartais duodavo savo automobilį AUDI valst. nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos A. D., nes jis jai yra sakęs, kad turi vairuotojo pažymėjimÄ . Å ių metų birželio mėnesį ji jam taip pat duodavo automobilį, tačiau tiksliai kuriomis dienomis ji tikrai neprisimena. Duodavo automobilį, nes jis jai pasakė, kad jam reikia transporto priemonės važiuoti į darbÄ . Ji automobilį leisdavo naudotis tik dienos metu, tačiau automobilio raktus ji palikdavo visÄ laikÄ automobilyje, todėl jis galėdavo ir naktimis naudotis automobiliu, ji tikrai nepastebėtų nakties metu, jeigu kas nors paimtų automobilį, nes naktį ji miega, kadangi turi bÅ«ti darbe anksti ryte. 2022 m. liepos 16 d. kartu su Å¡eima iÅ¡vyko prie jÅ«ros su kitu automobiliu, o AUDI paliko kieme, Å¡io automobilio viduje paliko raktelius.

Prie jūros pabuvo iki 2022 m. liepos 19 d. Grįžo 2022 m. liepos 19 d. apie 12.00 val., ir pastebėjo, kad kažkas naudojosi jų automobiliu, nes jis buvo aplipęs moliu ir žvyru, taip pat pastebėjo, kad minėto automobilio bagažinės dangtis buvo suteptas metalo rūdimis. Ji iš karto suprato, kad šį automobilį naudojo A. D., kuris prisipažino, kad kai ji buvo išvykusi prie jūros, laikotarpiu nuo 2022 m. liepos 16 d. iki 2022 m. liepos 19 d., jis naudojosi jos automobiliu AUDI valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 121-126).

Ä®tariamojo A. D. parodymų patikrinimo vietoje protokolu ir jo priedu fotonuotraukomis, kuriame užfiksuota įtariamojo A. D. duoti parodymai. Parodymų patikrinimas vietoje atliekamas adresu (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ atliekant procesinį veiksmÄ sodybos, adresu (duomenys neskelbtini), savininkė B. B. atrakino Å«kinius pastatus iÅ¡ kurių buvo pagrobti daiktai. Parodymų patikrinimas vietoje fiksuojamas mobiliu telefonu SAMSUNG (fotografuojama). Nuotraukoje Nr. 1 A. Bendras pastato vaizdas. Nuotraukoje Nr. 2 A. D. rodo, kur pasistatė automobilį AUDI A4 v/n (duomenys neskelbtini), su kuriuo atvažiavo į sodybÄ ir į kurį sudėjo pagrobtus daiktus.

Nuotraukoje Nr. 3 A. D. rodo laukÄ , kuriame atrado metalinį kuolÄ , su kuriuo iÅ¡laužė spynas, kad patektų į pastatus. Nuotraukoje Nr. 4 A. D. rodo pastato duris, į kurias, iÅ¡lauždamas spynÄ , pateko. Nuotraukoje Nr. 5 A. D. rodo pastato vidų, iÅ¡ kurio nieko nepagrobė. Nuotraukoje Nr. 6 A. D. parodė, pro kur (per sienÄ , kuri buvo užkalta lentomis) pateko (pralindo) į kitÄ pastato patalpÄ , Nuotraukoje Nr. 7 A. D. rodo duris, kurių spynÄ iÅ¡laužė. Nuotraukoje Nr. 8 A. D. rodo duris, kurių spynÄ iÅ¡laužęs ir patekęs į pastato vidų, pagrobė antikvarinį metalinį arklinį kultivatorių.

Nuotraukoje Nr. 9 A. D. rodo vietÄ , kur stovėjo pastate, antikvarinis metalinis arklinis kultivatorius. Nuotraukoje Nr. 10 A. D. rodo duris, kurių spynÄ iÅ¡laužęs pateko į vidų, tačiau nieko nerado. Nuotraukoje Nr. 11 A. D. rodo duris, kurių spynÄ iÅ¡laužęs pateko į vidų, tačiau nieko nerado. Nuotraukoje Nr. 12 A. D. rodo vietÄ , iÅ¡ kur pagrobė ten stovėjusį elektrinio pjovimo staklių metalinį rėmÄ . Nuotraukoje Nr. 13 Bendras kito pastato vaizdas Nuotraukoje Nr. 14 A. D. rodo duris, kurių spynÄ iÅ¡laužęs pateko į vidų.

Nuotraukoje Nr. 15 A. D. rodo duris, kurių spynÄ iÅ¡laužęs pateko į vidų ir ten radęs pagrobė prailgintuvo laidÄ , „FISKARS“ kastuvÄ , „FISKARS“ žirkles Å¡akoms karpyti, „Gardena” Å¡akes, atsuktuvų rinkinį Nuotraukoje Nr. 16 A. D. rodo vietÄ , kur rado traukinio bėgių fragmentÄ ir jį pagrobė. Nuotraukoje Nr. 17 A. D. rodo duris, kurių spynÄ iÅ¡laužęs ir patekęs į vidų rado 2 vnt. metalinius laužtuvus, 2 vnt. metalinius kÅ«jus, metalinę ritę skirtÄ susukti elektros laidui.

Įtariamasis A. D. (nuotrauka Nr.

18) parodė vietÄ , kurioje rado akmeninę girnÄ , kuriÄ pagrobė (t. 2, b.1.112-126). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir jo priedu fotonuotraukomis užfiksuota įvykio vietos apžiÅ«ra. Protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), kur yra negyvenama sodyba- vienkiemis su Å«kiniais pastatais. Ä®vykio vieta apžiÅ«rima lyjant stipriam lietui. Sodybos teritorija neaptverta, apaugusi žole, kuri Å¡lapia nuo lietaus. Ä®važiavimas į kiemÄ yra pietinėje pusėje. Å alia įvažiavimo, pietinėje sklypo dalyje yra Å«kinis pastatas, kurio dvipusiai vartai, esantys rytinėje pastato pusėje, praviri.

ApžiÅ«rint teritorijÄ apie pastatÄ , jokių pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Vartai rakinami pakabinama spyna, bei vidine spyna. Vidinė spyna užrakintoje padėtyje, iÅ¡lindęs liežuvėlis sulinkęs į vidaus pusę. Metalinė juosta su ertme Ä selei pakabinamai spynai tvirtinti, kuri pritvirtinta deÅ¡iniosios varčios vidinėje pusėje, užlenkta į lauko pusę. Prie vartų, žolėje rasta pakabinama spyna su mechaninio poveikio požymiais, kuri paimama ir supakuojama į spec. paketÄ Nr. 542465, atitinkamai įvardijus specialistas pasiraÅ¡o.

Ant varčios medinio paviršiaus matomi spaudimo pėdsakai, kurie netinkami identifikavimui. Pastate grindų nėra, centrinėje dalyje patiestas guminis takas. Jokių avalynės pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Viduje sukrauti ūkio įrankiai: dalgiai, grėbliai, kastuvai, kopėčios, stovi žoliapjovės, metalinis karutis. Viskas pasidengę dulkių sluoksniu, pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta .Pastato šiaurės vakariniame kampe yra atskira patalpa, kur įrengtos dirbtuvės. Medinės durys rakinamos pakabinama spyna, bei įleidžiama spyna.

Ant varčios ir kairės pusės staktos matosi spaudimo ir laužimo pėdsakai, kurie netinkami identifikavimui. Viduje stovi darbastaliai, ant jų sudėti įrankiai, varžtai, šmirgelio aparatas. Greta sudėti kibirai, plastmasinės dėžutės. Daiktai pasidengę dulkėmis, pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Vienkiemio pietvakarinėje pusėje yra medinis garažas, kurio praviri vartai iš šiaurinės pusės. Vartai rakinami pakabinama spyna, kuri rasta gulinti šlapioje žolėje šalia vartų.

DeÅ¡inėje varčios pusėje iÅ¡rauta metalinė Ä selė, ant kurios kabinama spyna. Ąselė nerasta. Prie Å¡iaurės vakarinio garažo kampo rasta cigaretės ROTHMANS nuorÅ«ka, kuri supakuojama į popierinį vokÄ , atitinkamai įvardijama, specialistas pasiraÅ¡o ir užantspauduoja antspaudu „Kriminalistiniai tyrimai P50-27”. Garažo grindys medinės, ant jų pavirÅ¡iaus pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Garažo vidus įrengtas kaip lauko virtuvė: prie rytinės sienos stovi dujinė orkaitė, stalelis su suolu, prie pietinės sienos yra komoda su stalčiais, stalelis su indais, vakarinėje pusėje stovi Å¡aldytuvas, suolas su puodais.

Jokių pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Vakarinėje pusėje yra šiferio lapais dengtas statinys- malkinė. Medinės malkinės durys rakinamos pakabinama spyna, kurios nėra. Ant durų jokių spaudimo ar laužimo pėdsakų nerasta. Malkinės viduje sukrautos malkos, grindų nėra, pėdsakų tinkamų identifikavimui, nenustatyta. Šiaurės vakarinėje sodybos teritorijos dalyje stovi ūkinis daržinės pastatas. Pastato pietinėje pusėje yra medinio garažo priestatas, o šiaurinėje pusėje yra medinis antros malkinės priestatas.

Medinio garažo dvipusiai vartai rakinami vidine ir pakabinama spynomis, vartai praviri, nuplėšta kairiosios varčios medinė apdaila, ant varčios pavirÅ¡iaus matosi spaudimo pėdsakai. Vidinė spyna užrakintoje padėtyje, pakabinamos spynos nėra, sulankstytos metalinės Ä selės, skirtos pakabinamai spynai. Viduje matosi sukrauti seni baldai, sudėtos malkos. Pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Ūkinio pastato centrinėje dalyje yra dvipusiai mediniai vartai į daržinės patalpÄ , kurie rakinami pakabinama spyna ant metalinių Ä selių.

Pakabinama spyna su mechaninio poveikio pėdsakais kabo ant deÅ¡inės pusės varčios Ä selės, mechaninio poveikio pėdsakai netinkami identifikavimui, spynos Ä selė iÅ¡traukta. Daržinėje grindų nėra, suplakta asla. ApžiÅ«rint aslÄ , rasti du avalynės pėdsakų fragmentai, esantys Å¡alia vartų, vidinėje daržinės pusėje. Padaromos gipsinės rastų pėdsakų iÅ¡liejos, kurios supakuojamos į vienÄ kartoninę dėžutę, atitinkamai įvardijus specialistas pasiraÅ¡o ant dėžutės. Daržinėje sukrauti seni įrankiai: kauptukai, grėbliai.

Palei sienÄ sustatyti dviračiai, centrinėje dalyje stovi treniruoklis, prie rytinės sienos yra seni vežimas, brička, rogės. Daiktai dulkėti, pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Å iaurinėje pastato pusėje yra priestatas- malkinė. Jos medinės durys rakinamos pakabinama spyna, kuri kabo ant nuo durų varčios nuplėštos metalinės juostos su Ä sele. Pėdsakų, tinkamų identifikavimui, ant durų, spynos ir metalinės plokÅ¡tės, nerasta. Viduje malkinės patalpos sukrautos malkos.

Kitų pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta (t. l, b. l. 28-48). 2022 m. spalio 24 d. specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad vienas avalynės pėdsakas užfiksuotas gipsinėje iÅ¡liejoje Nr. 2, rastas ir paimtas apžiÅ«rint įvykio vietÄ - dėl vagystės iÅ¡ negyvenamos sodybos, adr. (duomenys neskelbtini), yra paliktas tokio pat tipo avalyne, kaip ir tyrimui pateikta A. D. avalynė ADIDAS (t. 2, b. l. 42-46). 2022 m. spalio 27 d. specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad ant cigaretės nuorÅ«kos, paimtos 2022 m. birželio 10 d. apžiÅ«rint įvykio vietÄ (duomenys neskelbtini), rastas vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su A.

D. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, turintis identiÅ¡kÄ iÅ¡tirtų A. D. lokusų genotipÄ , t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 4*10-25 (t. l, b. 2. 16-18). ApžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota vaizdo stebėjimo kamerų, buvusių sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašų apžiÅ«ra. Protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as, įraÅ¡o trukmė 4 minutės 58 sekundės. Vaizdo įraÅ¡o kokybė gera, laikas atitinka.

Vaizdo įraÅ¡as prasideda laiku 2022 m. liepos 11 d. 16:22:29, vaizdo įraÅ¡e matyti kiemas, kuris yra adresu: (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraÅ¡as yra dienos meto. Laiku. 16:22:45, matyti, kad link sodybos, į jÄ vedančiu keliuku ateina vaikinas, smulkaus kÅ«no sudėjimo, aukÅ¡tas. Apsirengęs juodos spalvos Å¡ortais, marÅ¡kinėliais trumpomis rankovėmis pilkos spalvos ir sportinio tipo batais. Vaikinas eidamas arčiau kiemo užsideda marÅ¡kinėlius ant galvos. Laiku 16:24:07 vaizdo įraÅ¡e matyti, kad vaikinas prieina prie kieme ant kelmų stovinčių dviejų girnų.

VienÄ iÅ¡ jų bando nustumti rankomis, pavykus tai padaryti, pasiima girnÄ ir nusineÅ¡a prie Å«kinio pastato, pasidėjęs jÄ , grįžta atgal. Grįžęs prie likusios girnos bando jÄ nuspirti, tačiau nepavyksta , vaikinas nueina link Å«kinio pastato, kur numetė pirmÄ jÄ girnÄ . Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip asmuo pasiima girnÄ ir iÅ¡eina tuo pačiu keliuku kaip ir atėjo. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 2022 m. liepos 11 d., 16:27:22, (t. 1, b. l. 129-130). IÅ¡dėstyti įrodymai, teismo vertinimu, visiÅ¡kai įrodo, kad A.

D. nuo 2022 m. birželio 7 d., 14 val., iki 2022 m. birželio 10 d., 13 val., tiksliau nenustatytu laiku, namo, adresu (duomenys neskelbtini), valdoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ ir įleidžiamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sineÅ¡damas, o po to iÅ¡siveždamas automobiliu pagrobė svetimÄ , I. Č. priklausantį, turtÄ : 50 m prailgintuvo laidÄ 47 eurų vertės, kastuvÄ â€žFISKARS“ 50 eurų vertės, žirkles „FISKARS“ Å¡akoms karpyti 70 eurų vertės, Å¡akes „Gardena“ 30 eurų vertės, atsuktuvų rinkinį 15 eurų vertės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato priestato durų pakabinamÄ spynÄ ir įleidžiamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į Å«kinio pastato priestatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sineÅ¡damas, o po to iÅ¡siveždamas automobiliu pagrobė svetimÄ , B.

B. priklausantį, turtÄ : traukinio bėgių fragmentÄ 20 eurų vertės, du metalinius laužtuvus, 1 vnt. vertė 10 eurų, viso 20 eurų vertės, du metalinius kÅ«jus, 1 vnt. vertė 20 eurų, viso 40 eurų vertės, metalinę ritę elektros laidui susukti, 20 eurų vertės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sineÅ¡damas, o po to iÅ¡siveždamas automobiliu pagrobė svetimÄ , B.

B. priklausantį, turtÄ : elektrinio pjovimo staklių metalinį rėmÄ 50 eurų vertės; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡sineÅ¡damas, o po to iÅ¡siveždamas automobiliu pagrobė svetimÄ B. B. priklausantį, turtÄ : arklinį metalinį kultivatorių 300 eurų vertės, viso pagrobė 662 eurų vertės svetimÄ turtÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai I.

Č. 212 Eur turtinę žalÄ ir nukentėjusiajai B. B. padarydamas 450 Eur turtinę žalÄ , todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Be to, A. D. nuo 2022 m. birželio 7 d., 14 val., iki 2022 m. birželio 10 d., 13 val., tiksliau nenustatytu laiku, namo, adresu (duomenys neskelbtini), valdoje, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės ir įleidžiamÄ spynÄ 12 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato priestato durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės ir įleidžiamÄ spynÄ 12 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato priestato- malkinės durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės, metaliniu daiktu iÅ¡lauždamas kito Å«kinio pastato priestato-garažo durų pakabinamÄ spynÄ 20 eurų vertės ir įleidžiamÄ spynÄ 12 eurų vertės, tyčia sunaikino svetimÄ , B.

B. priklausantį nedidelės 156 eurų vertės turtÄ ir nukentėjusiajai B. B. padarė 156 eurų turtinę žalÄ , todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 3 dalį. Be to, A. D. 2022 m. liepos 11 d., apie 16.24 val., iÅ¡ namo, adresu (duomenys neskelbtini), kiemo, užsidėdamas ant dviračio ir juo iÅ¡siveždamas, pagrobė svetimÄ , B. B. priklausančiÄ akmeninę girnÄ nedidelės 200 Eur vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai B. B. 200 eurų turtinę žalÄ , todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

Kaltinamojo A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl visų trijų padarytų nusikalstamų veikų yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Už šias nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, kaip viena iš alternatyvių bausmių rūšių, kaltinamajam gali būti skiriama laisvės apribojimo bausmė.

Prokuroras praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, A. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., ir jam skirti laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ - kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose pirmus 3 laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant pirmus 5 skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, per 20 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

A. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 str. 3 d., ir jam skirti laisvės apribojimÄ 3 mėnesiams ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ - kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose visu laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 5.00 vai, jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, per 20 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

A. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d., ir jam skirti laisvės apribojimÄ 4 mėnesiams ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ - kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose pirmus 3 laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 vai, jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 ir 2 punktais, A. D. skirtas bausmes subendrinti jas apimant, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes bausmes ir A. D. paskirti laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ - kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose pirmus 3 laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant pirmus 5 skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., A. D. paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. D. paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ - kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose pirmus 3 laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant pirmus 5 skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 4 p., 2022 m. birželio 10 d. iÅ¡ įvykio vietos paimtus daiktus: nuorÅ«kÄ , pakabinamÄ spynÄ su mechaninio pažeidimo pėdsakais, gipsinę iÅ¡liejÄ su avalynės pėdsakais, 2022 m. birželio 17 d. iÅ¡ įvykio vietos paimtÄ 2 litrų talpos mineralinio „Akvilė“ butelį su jame esančiu skysčiu ir iÅ¡ įtariamojo A. D. paimtÄ DNR (seilių) mėginį, sunaikinti kaip menkaverčius daiktus. Patvirtinti įtariamojo A. D. ir nukentėjusiosios I. Č. susitarimÄ dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-21036-22, kuriuo A.

D. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajai I. Č. padarytÄ turtinę 212 Eur žalÄ , pervesdamas 212 Eur į nukentėjusiosios I. Č. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. rugsėjo 1 d. Patvirtinti įtariamojo A. D. ir nukentėjusiosios B. B. susitarimÄ dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-21036-22, kuriuo A. D. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajai B. B. padarytÄ turtinę 1056 Eur žalÄ , pervesdamas 1056 Eur į nukentėjusiosios B. B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. rugsėjo 1 d.

Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su skirtinomis bausmėmis ir jų dydžiu (b. l. 130-133; 135-136). Byloje yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos užbaigti bylÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos BPK 418 straipsnis). Parenkant kaltinamajam skirtinų bausmių dydžius už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. D. padarė vienÄ tyčinį baigtÄ apysunkį nusikaltimÄ ir du baudžiamuosius nusižengimus, jo atžvilgiu visose nusikalstamose veikose yra po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis neteistas (b. l. 77-78), baustas administracine tvarka (b. l. 80-81), nedirbantis (b. l. 83).

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad prokuroro siÅ«lomos bausmių rÅ«Å¡ys ir dydžiai yra tinkami ir atitinka padarytų veikų pavojingumÄ , teisingumo ir protingumo kriterijus, o skirtina bausme bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje. Prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu už padarytas nusikalstamas veikas skiriant laisvės apribojimo bausmę, praÅ¡omi skirti įpareigojimai formuluojami tokiu tekstu: „ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ - kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A.

D. gyvenamuose namuose pirmus 3 laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant pirmus 5 skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu“. Atsižvelgiant į tai, kad, kaip praÅ¡oma pareiÅ¡kime, skirti pirmus 3 laisvės apribojimo bausmės mėnesius intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, toliau turėtų sekti formuluotė, ne „įpareigojant pirmus 5 skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius“, o turėtų bÅ«ti formuluotė:

„įpareigojant sekančius 2 skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu (be kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis)“. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , minėtos formuluotės taisytinos. Kadangi A. D. padarė tris nusikalstamas veikas, todėl paskiriant galutinę bausmę, bausmės, skiriamos už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, subendrintinos. A. D. nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir BK 187 straipsnio 3 dalyje, padarytos esant jų idealiajai sutapčiai, be to nusikalstamos veikos numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje ir BK 187 straipsnio 3 dalyje (baudžiamieji nusižengimai) ir padaryta nusikalstama veika, numatyta 178 straipsnio 2 dalyje (apysunkis nusikaltimas), skiriasi pagal savo pavojingumÄ ir yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms.

Paskyrus bausmes už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, galutinė bausmė subendrintina apimant skirtinas bausmes, t. y. griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes skirtinas bausmes (BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalys, 5 dalies 1, 2 punktai). Atsižvelgiant į tai, kad procesas Å¡ioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, A. D. savo kaltę pripažįsta, todėl jam skiriama galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis). Kaltinamajam A. D. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 2, b. l. 126-128), paliktina galioti iki paskirtos bausmės vykdymo pradžios, o jÄ pradėjus vykdyti – panaikintina.

Daiktai – 2022 m. birželio 10 d. paimti iš įvykio vietos: nuorūka, pakabinama spyna su mechaninio pažeidimo pėdsakais, gipsinė išlieja su avalynės pėdsakais, 2022 m. birželio 17 d. iš įvykio vietos paimtas 2 litrų talpos mineralinio „Akvilė“ butelis su jame esančiu skysčiu ir iš įtariamojo A. D. paimtas DNR (seilių) mėginys, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Patvirtintinas kaltinamojo A. D. ir nukentėjusiosios I.

Č. susitarimas dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-21036-22, kuriuo A. D. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajai I. Č. padarytÄ turtinę 212 Eur žalÄ , pervesdamas 212 Eur į nukentėjusiosios I. Č. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. rugsėjo 1 d. (t. 2, b. l. 147-148). Patvirtintinas kaltinamojo A. D. ir nukentėjusiosios B. B. susitarimas dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-21036-22, kuriuo A. D. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajai B. B. padarytÄ turtinę 1056 Eur žalÄ , pervesdamas 1056 Eur į nukentėjusiosios B.

B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. rugsėjo 1 d. (t. 2, b. l. 144) Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : A. D.: pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose pirmus 3 (tris) laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant sekančius 2 (du) skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu (be kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis), per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimÄ 3 (trims) mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A.

D. gyvenamuose namuose visu laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A.

D. gyvenamuose namuose pirmus 3 (tris) laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant paskutinį skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesį būti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu (be kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis), per 20 (dvidešimt) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 2 punktu už BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 187 straipsnio 3 dalyje ir BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymÄ paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir A. D. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose pirmus 3 (tris) laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant sekančius 2 (du) skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu (be kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis), per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. D. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis A. D. gyvenamuose namuose pirmus 3 (tris) laisvės apribojimo bausmės mėnesius nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu, įpareigojant sekančius 2 (du) skirtos laisvės apribojimo bausmės mėnesius bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu (be kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis), per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Daiktus – 2022 m. birželio 10 d. paimtus iÅ¡ įvykio vietos: nuorÅ«kÄ , pakabinamÄ spynÄ su mechaninio pažeidimo pėdsakais, gipsinę iÅ¡liejÄ su avalynės pėdsakais, 2022 m. birželio 17 d. iÅ¡ įvykio vietos paimtÄ 2 litrų talpos mineralinio „Akvilė“ butelį su jame esančiu skysčiu ir iÅ¡ įtariamojo A. D. paimtÄ DNR (seilių) mėginį, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Kaltinamajam A. D. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki paskirtos bausmės vykdymo pradžios, o bausmę pradėjus vykdyti – panaikinti.

Patvirtinti A. D. ir nukentėjusiosios I. Č. susitarimÄ dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-21036-22, kuriuo A. D. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajai I. Č. padarytÄ turtinę 212 Eur žalÄ , pervesdamas 212 Eur į nukentėjusiosios I. Č. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. rugsėjo 1 d. Patvirtinti A. D. ir nukentėjusiosios B. B. susitarimÄ dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-21036-22, kuriuo A. D. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajai B.

B. padarytÄ turtinę 1056 Eur žalÄ , pervesdamas 1056 Eur į nukentėjusiosios B. B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. rugsėjo 1 d. IÅ¡aiÅ¡kinti A. D., kad jis turi galimybę prisijungti prie Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų (VEP) posistemio interneto svetainėse www.e.teismas.lt ir www.epaslaugos.lt, kuriame galima gauti bei pateikti elektroninius dokumentus baudžiamojoje byloje, susipažinti su bylos eiga. IÅ¡aiÅ¡kinti A. D., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio (tame tarpe ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja Ledina Å inkÅ«nienė