f2b40d20-e3fb-45e5-9328-dfe3de70f9a0 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated              Teikimas Nr. A2.13-246-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-07127-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 21 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus teritorinÄs muitinÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini),   n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf2b40d20-e3fb-45e5-9328-dfe3de70f9a0 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: tikslingai siekÄ iÅ¡vengti baudos sumokÄjimo: keitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ antstolio neinformavo, nedirbo ir nesistengÄ Ä¯sidarbinti, neatliko ne vieno įmokos. AntstolÄ 2010-11-22 suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/07/01232 ir pasiÅ«lÄ Vilniaus teritorinei muitinei sprÄsti klausimÄ dÄl V. P. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.2011-01-13 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas iÅ¡ Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo gavo persiustÄ Vilniaus teritorinÄs muitinÄs 2010-12-15 teikimÄ dÄl paskirtos 1000 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
              Teikimas Nr. A2.13-246-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-07127-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 21 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus teritorinÄs muitinÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini),   n u s t a t Ä :
V. P. Vilniaus teritorinÄs muitinÄs 2007-03-27 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 174-013004 už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 210 str. 3 d., padarymÄ paskirta administracinÄ nuobauda - 1000 Lt bauda. PažeidÄjui nesumokÄjus paskirtos baudos, nutarimas 2007-05-24 buvo perduotas antstolių Vitalio MileviÄiaus ir Daivos MileviÄienÄs kontorai priverstiniam vykdymui. AntstolÄ Daiva MileviÄienÄ vykdydama baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatÄ, kad po nutarimo priÄmimo dienos pažeidÄjas V.
P. tikslingai siekÄ iÅ¡vengti baudos sumokÄjimo: keitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ antstolio neinformavo, nedirbo ir nesistengÄ Ä¯sidarbinti, neatliko ne vieno įmokos. AntstolÄ 2010-11-22 suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/07/01232 ir pasiÅ«lÄ Vilniaus teritorinei muitinei sprÄsti klausimÄ dÄl V. P. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.2011-01-13 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas iÅ¡ Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo gavo persiustÄ Vilniaus teritorinÄs muitinÄs 2010-12-15 teikimÄ dÄl paskirtos 1000 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu V.
P.. Byloje nÄra duomenų, jog V. P. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Teikimas iÅ¡nagrinÄtas V. P. nedalyvaujant. Byloje V. P. gyvenamoji vieta nurodyta . (duomenys neskelbtini), taÄiau Å¡aukimas siųstas Å¡iuo adresu grįžo neįteiktas, nes nurodytu adresu nÄra buto Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2007-05-24 Vilniaus teritorinÄs muitinÄs raÅ¡to matyti, kad iÅ¡ muitinÄs kriminalinÄs tarnybos vidinio tinklapio ir per jį pasiekiamų iÅ¡orinių ir vidinių duomenų bazių duomenyse apie V.
P. nustatyta, kad jo deklaruota gyvenamoji vieta yra . (duomenys neskelbtini), taÄiau Å¡iuo adresu siusti nutarimai grįžo su įraÅ¡u ant voko ânetikslus adresasâ. Teismui nepavykus nustatyti kitos V. P. gyvenamosios ir darbo vietos, darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinÄs atsakomybÄs (LR ATPK 272 str. 2 d.). Teikimas tenkintinas.ATPK 314 straipsnyje, reglamentuojanÄiame priverstinį nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ , nustatyta, jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaiÄiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.
Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄios medžiagos pažeidÄjas V. P. turÄdamas pareigÄ sumokÄti teismo nutarimu skirtÄ baudÄ , įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokÄjo, bÅ«damas darbingas niekur nedirba, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ antstolio neinformavo dÄl ko tokie pažeidÄjo veiksmai laikytini vengimu sumokÄti baudÄ ir nutarimo vykdymo senaties eiga sustoja (LR BK 96 str. 3 d.;
Lietuvos vyriausiojo teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26.1-K; Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo teismo 2009-06-01 nutartis Nr. 3K-3-250/2009).Byloje nÄra duomenų, kad V. P. pagal ATPK 29 straipsnio 2 dalį negalÄtų bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas.Remiantis iÅ¡dÄstytu, pažeidÄjui V. P. Vilniaus teritorinÄs muitinÄs 2007-03-27 nutarimu skirta 1000 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 5 d., teismas n u t a r Ä: V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus teritorinÄs muitinÄs 2007-03-27 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 174-013004 skirtÄ ir nesumokÄtÄ 1000 litų baudÄ pakeisti į 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskr.
VPK.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄjas                                                                                                                          Gediminas Viederis