Legislator Case Law & Legislation
f2b0cfc0-a7b8-4c2b-86ca-1c44c7973f7e AI generated

f2b0cfc0-a7b8-4c2b-86ca-1c44c7973f7e · Kauno apylinkės teismas

Case Number f2b0cfc0-a7b8-4c2b-86ca-1c44c7973f7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 530,11 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , suteiktÄ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 7,26 Eur už apskaitos įrenginio aptarnavimÄ laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 13,16 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Legislator headnote

AI generated

f2b0cfc0-a7b8-4c2b-86ca-1c44c7973f7e · Kauno apylinkės teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 1994 m. gruodžio 12 d. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 466411-9, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė (Å¡ilumos tiekėja) įsipareigojo tiekti buitiniam Å¡ilumos vartotojui (atsakovei) Å¡ilumÄ adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Už ieÅ¡kovės tiektÄ Å¡ilumos energijÄ butui Kaune, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. susidarė 530,11 Eur skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-11443-921/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06052-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurgita Sujetienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei E. M. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 530,11 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , suteiktÄ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 7,26 Eur už apskaitos įrenginio aptarnavimÄ laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 13,16 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: 1994 m. gruodžio 12 d. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi Nr. 466411-9, valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u, buto apyvartos žiniaraščiu, delspinigių skaičiuote.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 1994 m. gruodžio 12 d. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 466411-9, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė (Å¡ilumos tiekėja) įsipareigojo tiekti buitiniam Å¡ilumos vartotojui (atsakovei) Å¡ilumÄ adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Už ieÅ¡kovės tiektÄ Å¡ilumos energijÄ butui Kaune, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. susidarė 530,11 Eur skola.

Be to, laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. susidarė 7,26 Eur skola už apskaitos įrenginio aptarnavimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtina, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (CK 6.383 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė tinkamai nevykdė sutartinio įsipareigojimo atsiskaityti su ieÅ¡kove už atsakovei priklausančiam butui suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir apskaitos įrenginių aptarnavimÄ , todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamas 530,11 Eur dydžio įsiskolinimas už laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 7,26 Eur dydžio įsiskolinimas už laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. teiktÄ apskaitos įrenginio aptarnavimÄ (CK 6.38 straipsnis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė, netinkamai įvykdžiusi prievolę, privalo sumokėti netesybas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiami 13,16 Eur delspinigiai, priskaičiuoti už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d. (CK 6.258 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių skaičiavimo už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 550,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamas 53,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas, kurį sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas ir 1,71 Eur už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro duomenis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 530,11 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 11 ct) skolÄ už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 7,26 Eur (septynių eurų 26 ct) skolÄ už apskaitos įrenginio aptarnavimÄ laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 13,16 Eur (trylikos eurų 16 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (550,53 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,01 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Jurgita Sujetienė