f2b08aef-48d4-4aa3-aff4-52caeaccf71e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutarimas 163-2str5d

Administracinė byla Nr. A2.2.-2527-730/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-02361-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.

ROIK: 07-13-7564912

ROIK: 07-13-7565016

ROIK: 07-13-7565018

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, išnagrinėjo

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamos

vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, administracine tvarka baustas, ir n u s t a t ė :

administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-05-31 apie 00 val. 00 min. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios adresu Debreceno g. 54, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 82,94 Lt. Žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-05-30

15.00 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 94,37 Lt. Žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.

Taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-05-31 20.20 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 87,38 Lt. Žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.

Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinių teisės pažeidimų protokolai, UAB „PALINK“ atsakingų asmenų pareiÅ¡kimai, apsaugos darbuotojų tarnybiniai praneÅ¡imai, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, prekių grÄ Å¾inimo aktas, daiktų išėmimo aktas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulės S. V., Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, 2013-05-31 administracinio sulaikymo protokolas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ (nebuvimÄ ). Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimai padaryti pakartotinai, kai per metus laiko, už tokio pobÅ«džio pažeidimo padarymÄ jau buvo skirta administracinė nuobauda - tai pripažįstama atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrinamos, skiriant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ policijos pareigÅ«nų informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad pagal policijos Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvykti vengia, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:

skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt 00 ct) dydžio baudÄ už 2013-05-30 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Laukininkų g. 19, Klaipėdoje), numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 650,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) dydžio baudÄ už 2013-05-31 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (parduotuvėje „IKI“, esančioje Debreceno g. 54, Klaipėdoje), numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 650,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) dydžio baudÄ už 2013-05-31 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (parduotuvėje „IKI“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje), numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Vadovaujantis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam

į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 650,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per

20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Erinija

Kazlauskienė