f2aff443-cb62-4fdf-b32d-8a312539e4a7 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-1997-917/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00089-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.1; 2.6.2.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei RÅ«tai BalčiÅ«naitei, prokurorei Linai Laurusevičienei, dalyvaujant nuteistojo M. J., gynėjai advokatei Loretai DaukÅ¡ienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos pateiktus Å vedijos Karalystės Å vedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos, kalėjimų ir tarymo izoliatorių skyriaus, teisės poskyriaus, tarptautinių ir kitų ypatingų klientų bylų sekcijos LiudijimÄ ir dokumentus dėl EkÅ¡io apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžio pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu sulaikytas Å vedijos Karalystėje, deklaruota gyvenamoje vieta Lietuvos Respublikoje – (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas EkÅ¡io apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu Nr. 964/21, pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 8 skyriaus a straipsnį, 8 skyriaus a straipsnį, 12 straipsnį, 23 skyriaus 1 straipsnį, 9 skyriaus 6 straipsnio 1 pastraipos 1 punktÄ , jam paskirta 2 metų 10 mėnesių (1 030 dienų) laisvės atėmimo bausmė.

Liudijime nurodyta, kad EkÅ¡io apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 5 d. M. J. paskirtos bausmės trukmė yra 2 metai 10 mėnesių (1 030 dienų) laisvės atėmimo. Iki 2022 m. sausio 7 d. bendra jau atlikta bausmės trukmė 81 diena bei 161 diena – bÅ«nant suimtam pagal bylÄ nuo 2021 m. gegužės 11 d. iki 2021 m. spalio 18 d. Asmuo Å¡iuo metu yra sulaikytas ir bausmė pagal iÅ¡duodančiosios valstybės teisę turėtų bÅ«ti visiÅ¡kai atlikta iki 2024 m. kovo 5 d.

Pagal iÅ¡duodančios valstybės teisę nuteistasis turi teisę bÅ«ti paleistas prieÅ¡ terminÄ ar lygtinai, atlikęs du trečdalius bausmės. Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu praÅ¡oma vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo, skiriant laisvės atėmimo bausmes ir su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas įvykdyti Europos SÄ jungoje, nuostatomis spręsti Å vedijos Karalystės Å vedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos, kalėjimų ir tarymo izoliatorių skyriaus, teisės poskyriaus, tarptautinių ir kitų ypatingų klientų bylų sekcijos praÅ¡ymÄ dėl EkÅ¡io apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžio nuteistajam M.

J., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nuteistojo M. J. gynėja advokatė Loreta DaukÅ¡ienė teisiamojo posėdžio metu prašė netenkinti Å vedijos Karalystės praÅ¡ymo, kadangi nuteistojo nuomone geresnės sÄ lygos atlikti bausmę yra Å vedijos Karalystėje, o ne Lietuvoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad Europos SÄ jungos Å¡alis – Å vedijos Karalystė, tai yra iÅ¡duodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), vadovaujantis Pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam M.

J. paskirta laisvės atėmimo bausmė, ir LiudijimÄ jo atžvilgiu pagal Pamatinį sprendimÄ nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui Lietuvos Respublikoje. Nuosprendyje ir Liudijime nurodoma, kad M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Jis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi Lietuvoje gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo metu jis laisvės atėmimo bausmę atlieka Å vedijos Karalystės įkalinimo įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdytinas.

IÅ¡ nuteistojo M. J. nuomonės matyti, jog nuteistasis buvo tinkamai informuotas apie jo perkėlimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimui, nurodė, jog nenori bÅ«ti perduotas laisvės atėmimo bausmės vykdymui Lietuvos Respublikoje, nesutiko bei priežasčių skiltyje nurodė, jog jo advokatas iÅ¡dėstys jo nuomonę (b. l. 115). Pagal Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybės narės priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos: 1 )nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;

3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Nagrinėjamu atveju, yra nustatytos visos Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sÄ lygos: nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje. Pagrindų, numatytų Ä®statymo 8 straipsnio 1 dalyje nepripažinti ir nevykdyti Å vedijos K. E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžio M. J. atžvilgiu, nenustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir turimÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad K.

E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendis M. J. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant nuteistajam laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Ä®statymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ar kitÄ priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis.

Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę ir negali bÅ«ti pakeista bauda ar kita turtinio pobÅ«džio bausme ar priemone. Å io straipsnio 3 dalis nustato, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Teismas tik sprendžia klausimÄ tik dėl Å¡io sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tačiau nekeičia ir savaip neinterpretuoja Europos SÄ jungos valstybės narės sprendimu dėl laisvės atėmimo bausmės nustatytų aplinkybių. Å vedijos K. E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu Nr. 964/21, M. J. nuteistas pagal Å vedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 8 skyriaus a straipsnį, 8 skyriaus a straipsnį, 12 straipsnį, 23 skyriaus 1 straipsnį, 9 skyriaus 6 straipsnio 1 pastraipos 1 punktÄ , jam paskirta bausmė – 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Liudijime nurodyta faktinės 13 nusikalstamų veikų aplinkybės. M. J. nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrai su L. J.. Buvo įvykdytos vagystės įsilaužiant, disponuojama nusikalstamu būdu gautu turtu, pasikėsinta įvykdyti vagystę įsilaužiant. Liudijime nurodyta, kad Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 8 skyriaus 4a straipsnis numato atsakomybę už vagystę įsilaužiant, minėto kodekso 9 skyriaus 6 straipsnis numato atsakomybę už tai, kas disponavo nusikalstamu būdu gautu turtu.

IÅ¡ nuosprendžio ir nusikalstamų veikos faktinių aplinkybių matyti, kad nuteistasis nuteisti už tai, kad, veikdami bendrai, pagrobė didelės vertės svetimÄ turtÄ ir nusikalstamu bÅ«du gautÄ turtÄ Ä¯giję realizavo bei naudojo. Å ios nuteistojo M. J. veikos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje ir BK 189 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų požymius. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas Å vedijos K. E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu M.

J. paskirtÄ bausmę pagal Å vedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 8 skyriaus a straipsnį, 8 skyriaus a straipsnį, 12 straipsnį, 23 skyriaus 1 straipsnį, 9 skyriaus 6 straipsnio 1 pastraipos 1 punktÄ , paskirtas bausmes suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir BK 189 straipsnio 1 dalyje numatytomis bausmėmis. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, tas, kas pagrobė didelės vertės svetimÄ turtÄ arba didelės mokslinės, istorinės ar kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes arba pagrobė svetimÄ turtÄ dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu iki aÅ¡tuonerių metų.

Pagal BK 189 straipsnio 1 dalį, tas, kas įgijo, valdė, naudojosi arba realizavo turtÄ Å¾inodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu bÅ«du arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Kadangi nuteistajam paskirta bausmė nevirÅ¡ija maksimalios bausmės, kuriÄ galima skirti už didelės vertės svetimo turto pagrobimÄ ir nusikalstamu bÅ«du gauto turto realizavimÄ bei naudojimÄ , suderinus nuteistajam EkÅ¡io apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis, M.

J. paliktina 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius duomenis iÅ¡ Å vedijos Karalystės liudijimo bei Å vedijos K. E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžio, įvertinęs nusikalstamų veikų faktus bei aplinkybes sprendžia, kad Lietuvos Respublikoje pripažintina ir vykdytina Å vedijos K. E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu M. J. paskirta laisvės atėmimo bausmė. Ä® M. J. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytina pagal Å vedijos K.

E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį iki 2022 m. sausio 7 d. atlikta bausmės dalis – 81 diena bei bausmės dalis nuo 2022 m. sausio 7 d. iki nuteistojo M. J. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. gegužės 11 d. iki 2021 m. spalio 18 d. – 161 dienos. NuteistÄ jį perėmus iÅ¡ Å vedijos Karalystės, nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo perėmimo iÅ¡ Å vedijos Karalystės dienos. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsnį į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ .

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje“, n u t a r i a : tenkinti Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ .

Å vedijos K. E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį Nr. 964/21, M. J., gimusio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje. M. J. nuteistam Å vedijos K. E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dviejų) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 189 straipsnio 1 dalimi ir palikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dviejų) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo M. J. perėmimo iÅ¡ Å vedijos Karalystės dienos. Ä® bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaityti pagal Å vedijos K. E. apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį iki 2022 m. sausio 7 d., atliktÄ bausmės dalį – 81 dienÄ bei bausmės dalį nuo 2022 m. sausio 7 d. iki nuteistojo M. J. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. gegužės 11 d. iki 2021 m. spalio 18 d. – 161 dienÄ .

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistojo gynėjai. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä (kopijÄ ) su vertimu į anglų kalbÄ iÅ¡siųsti Kalėjimo departamentui prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė