Legislator Case Law & Legislation
f2ada2ce-b808-4e0b-b0c2-fe766c65d0c6 AI generated

f2ada2ce-b808-4e0b-b0c2-fe766c65d0c6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number f2ada2ce-b808-4e0b-b0c2-fe766c65d0c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-194-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00149-2011-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 21 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi D.

Legislator headnote

AI generated

f2ada2ce-b808-4e0b-b0c2-fe766c65d0c6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: A2.9.-194-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00149-2011-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 21 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-194-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00149-2011-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 21 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-02-16 Å ilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios kirpėja pagal patentÄ , neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: D. G., 2011 m. vasario 23 d., apie 19 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, konfliktavo su savo vyru G. G.. KonfliktÄ girdėjo ir matė mažametė dukra E. G., gim. 1998-06-29. Tokiais savo veiksmais D. G. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.D.

G. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kilusį konfliktÄ tarp jos ir vyro matė dukra. Gailisi dėl tokio savo poelgio.D. G. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į D. G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais N U T A R Ė:

             D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Vida ButanavičiÅ«tė