f2acf8fc-b30e-4792-ab78-837c6ec9733e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-147-351/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00176-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.5.; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Aivaro Velučio pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

J., gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 str. 1 d., 227 str. 4 d., n u s t a t ė : V. J. davė kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamÄ valstybės tarnautojo teisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus:V. J. 2015-04-28 apie 09.33 val., Lietuvos saugios laivybos administracijos Pramoginės laivybos skyriaus vyriausiojo valstybinio inspektoriaus E. M., tarnybiniame kabinete, esančiame Uosto g. 11, Å ilutėje, davė E. M. iÅ¡ viso 70 Eur kyšį už jam priklausančių penkių vidaus vandenų laivų techninių apžiÅ«rų atlikimÄ bei techninės apžiÅ«ros aktų iÅ¡raÅ¡ymÄ .V.

J. kaltinamas Å¡iais veiksmais padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 1 dalyje;be to, V. J. 2015-05-22 apie 13.38 val. Lietuvos saugios laivybos administracijos Pramoginės laivybos skyriaus vyriausiojo valstybinio inspektoriaus E. M., tarnybiniame kabinete, esančiame Uosto g. 11, Å ilutėje, davė E. M. 20 Eur kyšį už tai, kad E. M. įregistruotų V. J. priklausantį vidaus vandenų transporto priemonės pakabinamÄ jį variklį „Honda 5“ unikalus identifikavimo kodas 0000355802 į Lietuvos vidaus vandenų transporto priemonių registrÄ .V.

J. kaltinamas Å¡iais veiksmais padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 4 dalyjeKaltinamasis V. J., kai jam buvo pareikÅ¡tas įtarimas padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 227 str. 1 d., 227 str. 4 d. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis pagal individualiÄ veiklÄ užsiima žvejyba ir turi 5 valtis, kurios yra įregistruotos Lietuvos vidaus vandenų registre (Nr. N-802, N-2845, LT 6698, N-2655, N-2709). Valčių technines apžiÅ«ras atlieka Saugios laivybos administracijos inspektorius E. M., todėl jis 2015-04-28 užėjo pas jį į darbo kabinetÄ ir pasakė, kad reikia atlikti visų iÅ¡vardintų valčių techninės bÅ«klės apžiÅ«ras.

E. M. pasakė, kad reikia susimokėti mokestį valstybei. V. J. loterijos „Perlas“ terminale tÄ pačiÄ dienÄ už valčių technines apžiÅ«ras sumokėjo 107,60 Eur. Valčių apžiÅ«rÄ E. M. atliko vėliau atvažiavęs į Mingės k. Valtys buvo apžiÅ«rėtos ir aktai iÅ¡raÅ¡yti 2015-05-06. Pokalbio, kurio garso ir vaizdo įraÅ¡as apklausos metu jam buvo pateiktas susipažinti, įvykusio 2015-04-28, 09 val. 33 min., jis E. M. davė 70 Eur už tai, kad Å¡is atliktų valčių technines apžiÅ«ras ir iÅ¡raÅ¡ytų techninių apžiÅ«rų aktus.

Tuos pinigus davė dėl to, kad Å¡is jas apžiÅ«rėdamas nesikabinėtų, nes valtys yra ne naujos. Žinojo, kad jeigu E. M. duodi pinigų, jis po to mažiau kabinėjasi reidų metu. Tiksliai datos neprisimena, bet tai buvo iki 2015-05-22, V. J. užėjo pas E. M., į jo darbo kabinetÄ , nes Vokietijoje buvo nupirkęs pakabinamÄ valties variklį „Honda-5“ ir norėjo jį įregistruoti. Variklį atvežė ir parodė E. M.. Å is, net neapžiÅ«rėjęs, pasakė, kad variklio pirkimo - pardavimo sutartyje yra įraÅ¡ytas ne tas numeris, todėl variklio negali registruoti.

Sakė, kad ne tas numeris, kuris buvo įrašytas pritvirtintoje prie variklio lentelėje ir dėl to registruoti negali. V. J. susisiekė su asmeniu Vokietijoje, kuris pardavė variklį, ir šis atsiuntė nuotraukas su variklio numeriu, kuris buvo įrašytas į sutartį. 2015-05-22 jis vėl nuėjo pas E. M. ir pateikė jam nuotraukas. E. M. pasakė, kad viskas gerai ir, susimokėjus mokestį valstybei, įregistravo variklį. Jis ir taip galėjo apžiūrėti variklį ir surasti numerį, tačiau to nedarė.

V. J. suprato, kad jeigu nori, kad E. M. įregistruotų variklį, nors visi jo įsigijimo dokumentais buvo tvarkingi, jam reikia duoti pinigų ir dėl to davė jam 20 Eur. Tai matyti apklausos metu pateiktame 2015-05-22 vaizdo ir garso įraše, 13.38 va. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi (b.l. 71-73).Be kaltinamojo V. J. visiško prisipažinimo, jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:Apklausiamas įtariamasis E. M. parodė, 2015-04-28, apie 09 33 val., jis savo tarnybiniame kabinete iš V. J. paėmė 70 Eur už V.

J. priklausančių laivų, kurių registracijos Nr. N-802, N-2845, LT 6698, N-2655, N-2709 kasmetinių techninių pažiÅ«rų atlikimÄ . Tai matyti vaizdo įraÅ¡e. E. M. apžiÅ«rėjo V. J. valtis 2015-05-06, kai pagal darbo grafikÄ buvo Mingės k. uoste. Nebeprisimena tiksliai, bet mano, kad apžiÅ«rint valtis dalyvavo pats V. J.. Jis ir parodė valtis, o E. M. patikrino jų techninę bÅ«klę. 2015-05-22, apie 13.38 val., jis iÅ¡ V. J. paėmė 20 Eur kyšį. V. J. norėjo užregistruoti pakabinamÄ katerio variklį „Honda“, kurio pirkimo dokumentas buvo netvarkingas, nes buvo nurodytas neteisingas variklio numeris.

E. M. variklio su tokiu dokumentu registruoti negalėjo. V. J. gavo iÅ¡ Vokietijos variklio pirkimo dokumentÄ , kuriame klaida buvo iÅ¡taisyta, todėl jis variklį įregistravo. Už tai V. J. jam davė, o jis priėmė 20 Eur. Tai matyti vaizdo įraÅ¡e.Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo 2016-02-08 protokole Nr. S6-08-5 užfiksuoti duomenys, patvirtinantys, kad 2015-04-28, laike nuo 09:20:15 iki 09:30:00 val., V. J. užeina į E. M. tarnybinį kabinetÄ . Pokalbio metu jis su E. M. susitaria, kad Å¡is atliks V.

J. priklausančių penkių valčių techninės bÅ«klės apžiÅ«ras. Be to, V. J. pasako E. M., kad ateityje norės prisiregistruoti pakabinamÄ valties variklį. Å io pokalbio metu V. J. perduoda E. M. 70 Eur. E. M. pinigus paima (b. l. 52-59).Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo 2016-02-08 protokole užfiksuoti duomenys, kad 2015-05-22 13:30:55-13:39:15 val. V. J. ateina į E. M. tarnybinį kabinetÄ . Pokalbio metu V. J. su E. M. kalba apie pakalbinamo valties variklio „Honda“ įregistravimÄ .

Pokalbio metu V. J. perduoda E. M. 20 Eur, pasakydamas „vakarienei“. E. M. pinigus priima (b. l. 60-65).V. J. priklausančių penkių valčių registro Nr. N-802, N-2845, LT 6698, N-2655, N-2789 techninės apžiūros dokumentų apžiūros 2016-02-03 protokole užfiksuoti duomenys, gauti apžiūrėjus V. J. priklausančių valčių techninių apžiūrų aktus Nr. 018387, Nr. 018390, Nr. 018391, Nr. 018388, Nr. 018389, patvirtinantys, kad E. M. 2015-05-06 atliko šių valčių technines apžiūras ir išrašė techninės apžiūros aktus (b. l. 33-41).V.

J. priklausančio pakalbinamo valties variklio „Honda 5“, Nr. 0000355802 įregistravimo dokumentų apžiÅ«ros 2015-12-18 protokole užfiksuoti duomenys, gauti apžiÅ«rėjus praÅ¡ymÄ Ä¯registruoti pakabinamÄ jį variklį ir Å¡io variklio registracijos liudijimÄ Nr. 000240, patvirtinantys, kad 2015-05-22 V. J. pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯registruoti pakabinamÄ jį variklį, o 2015-05-24 E. M. iÅ¡davė V. J. Å¡io variklio registracijos liudijimÄ Nr. 000240 (b. l. 42-51).Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo V.

J. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog jis padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas yra surinkta pakankamai.V. J. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 227 str. 1 d., 227 str. 4 d., nes jis davė didesnės negu 1 MG ir mažesnės negu 1 MGL vertės kyÅ¡ius valstybės tarnautojui už pageidaujamÄ valstybės tarnautojo teisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus.Kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.V.

J. neteistas (b. l. 74), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 97), padarė vienÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ ir vienÄ tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ .Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ , prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad V.

J. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai baudas, kurios bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du. V. J. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos. Atsižvelgiant į V. J. praÅ¡ymÄ ir jo pateiktus įrodymus apie savo nedideles pajamas, jam paskirtinos galutinės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas lygiomis dalimis per vienerių metų laikotarpį.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a : V. J. pripažinti kaltu pagal BK 227 str. 1 d., 227 str. 4 d. ir jam paskirti:- pagal BK 227 str. 4 d.

– 25 MGL (941,50 Eur) baudÄ ;- pagal BK 227 str. 1 d. – 60 MGL (2259,60 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., V. J. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir jam paskirti subendrintÄ 70 MGL (2636,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str., V. J. paskirtÄ 70 MGL (2636,20 Eur) baudÄ sumažinti vienu trečdaliu (1/3) ir paskirti galutinę 23,33 MGL (878,61 Eur) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant lygiomis dalimis per vienerių metų laikotarpį, kad mėnesį sumokant ne mažesnes nei 73 Eur dydžio įmokas.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ nurodytų biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151 (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X); LT74 4010 0510 0132 4763 (AB DNB bankas, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X); LT05 7044 0600 0788 7175 (AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X); LT32 7180 0000 0014 1038 (AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26); LT74 7400 0000 0872 3870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22); LT12 2140 0300 0268 0220 (Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X);

LT24 7300 0101 1239 4300 („Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22); LT42 7230 0000 0012 0025 (UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22). Ä®mokos kodas 6801.V. J. nesumokėjus baudos į mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančių banko kvitų, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Kaltinamasis V. J. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                            Virgina Pankauskienė