Legislator Case Law & Legislation
f2abbde9-27ad-4e9d-a8fc-820172fcd559 AI generated

f2abbde9-27ad-4e9d-a8fc-820172fcd559 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f2abbde9-27ad-4e9d-a8fc-820172fcd559
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8.-1719-269/2014Proceso Nr. 4-52-3-01413-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.6. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant J. S., iÅ¡nagrinėjęs J. S. (J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J.

Legislator headnote

AI generated

f2abbde9-27ad-4e9d-a8fc-820172fcd559 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: ATP ir daiktų paėmimo protokolais; I. U. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; nuotraukomis; tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad pastebėję (duomenys neskelbtini) asmenis nupilančius iÅ¡ vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurÄ , pareigÅ«nai juos patikrino ir nustatė, kad neturėdamas atitinkamos rūšies leidimo ar licencijos prekiauti naftos produktais J. S. pardavė I. U. 80 litrų dyzelinio kuro po 3,30 Lt už litrÄ (4 bakelius po 20 litrų talpos).J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8.-1719-269/2014Proceso Nr. 4-52-3-01413-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.6. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant J. S., iÅ¡nagrinėjęs J. S. (J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J.

S. 2014 m. liepos 21 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas atitinkamos rūšies leidimo ar licencijos prekiauti naftos produktais realizavo 80 litrų dyzelinio kuro, pardavęs juos už 264 litų (po 3,3 Lt už vienÄ litrÄ kuro) I. U., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2013 m. spalio 14 d. įsakymu Nr. 1-201 patvirtintų ,,Prekybos naftos produktais taisyklių“ 7 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 171 straipsnio 1 dalyje.

J. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: J. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutiko parduoti 80 litrų kuro po 3,30 Lt už litrÄ kavinėje sutiktam žmogui, nuvažiavo pas jį į kiemÄ , iÅ¡ bako nupylė 80 litrų ir atvažiavo policija;

ATP ir daiktų paėmimo protokolais; I. U. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; nuotraukomis; tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad pastebėję (duomenys neskelbtini) asmenis nupilančius iÅ¡ vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurÄ , pareigÅ«nai juos patikrino ir nustatė, kad neturėdamas atitinkamos rūšies leidimo ar licencijos prekiauti naftos produktais J. S. pardavė I. U. 80 litrų dyzelinio kuro po 3,30 Lt už litrÄ (4 bakelius po 20 litrų talpos).J.

S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, neteisėtai realizuotų prekių kiekį ir vertę, į J. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinęs visa tai, teismas pripažįsta, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant numatytÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ baudÄ su neteisėtai realizuotų prekių konfiskavimu.

IÅ¡ Å¡io kuro pardavimo gautos pajamos nekonfiskuotinos, nes už kurÄ J. S. pinigai nebuvo sumokėti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. S. (J. S.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 171 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 80 litrų dyzelinio kuro (keturių bakelių po 20 litrų talpos) konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-07-22 serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.J. S. (J. S.) iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis per 40 d. nuo nutarimo priėmimo, vadovaudamasis ATPK 313 str., gali praÅ¡yti Vilniaus rajono apylinkės teismÄ , 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis iki 24 mėn.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis