f2aaf22c-9436-4e61-952a-7caeda6b88e5 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âNTTIâ dÄl darbo užmokesÄio priteisimo, n u s t a t Ä : 1 apylinkÄs teismo 2010-01-06 nutartimi civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âNTTIâ dÄl darbo užmokesÄio
Legislator headnote
AI generatedf2aaf22c-9436-4e61-952a-7caeda6b88e5 · Vilniaus apygardos teismas: priteisimo buvo sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-3596-560/2011
Procesinio sprendimo kategorija 118.3
 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. sausio 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âNTTIâ dÄl darbo užmokesÄio priteisimo, n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto
1 apylinkÄs teismo 2010-01-06 nutartimi civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âNTTIâ dÄl darbo užmokesÄio
priteisimo buvo sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.
Vilniaus apygardos teismo 2010-03-01 nutartimi Å¡i civilinÄ byla buvo atnaujinta ir pridÄta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjamos UAB âNTTIâ bankroto bylos Nr. B2-3292-560/2010.
Å i civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).
Sutinkamai su CPK 293 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ar patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.
Vilniaus apygardos teismo 2010-04-13 nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-3292-560/2010 buvo patvirtintas bankrutuojanÄios UAB âNTTIâ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Å ia nutartimi taip pat buvo patvirtintas ir ieÅ¡kovo (kreditoriaus) V. V. finansinis reikalavimas 2 466,66 Lt sumai. Pastaroji nutartis yra įsiteisÄjusi, tokiu bÅ«du tarp ieÅ¡kovo ir UAB âNTTIâ kilÄs ginÄas dÄl darbo užmokesÄio priteisimo Å¡ioje civilinÄje byloje yra iÅ¡sprÄstas kitu teismo procesiniu sprendimu civilinÄje byloje Nr. B2-3292-560/2010. DÄl Å¡ių aplinkybių yra pagrindas Å¡iÄ civilinÄ bylÄ nutraukti.
Vadovaudamasis CPK
293 str. 3 p., 294, 295, 290, 291 str., teismas n u t a r Ä:
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-3596-560/2011 nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Â
Dainius RinkeviÄius