Legislator Case Law & Legislation
f2aad50b-8eef-4381-99e2-3f2f669c0e2e AI generated

f2aad50b-8eef-4381-99e2-3f2f669c0e2e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f2aad50b-8eef-4381-99e2-3f2f669c0e2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-3360-873/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01397-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.2.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, besimokantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013 m. gegužės 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

f2aad50b-8eef-4381-99e2-3f2f669c0e2e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K., jam negalima Å¡iame bute lankytis, ji ne kartÄ yra iÅ¡kvietusi policijÄ dėl jo smurto. Kompiuteris jai grÄ Å¾intas, dėl džiovintuvo pretenzijų neturi, nes tai menkavertis daiktas. 2013-07-08 iÅ¡ namų išėjo apie 7.30 val. Apie 23.30 val. grįžusi namo pastebėjo, kad svetainėje nėra neÅ¡iojamo kompiuterio „MSI“ su pakrovėju, 480 Lt vertės, modemo „Mezon“, 10 Lt vertės, elektroninės laikmenos, 20 Lt vertės, knygos „Spaudos fotografija 2013“, 20 Lt vertės. IÅ¡ miegamojo kambario dingo svarstyklės, 20 Lt vertės. 2013-07-09, apie 6 val., pažiÅ«rėjusi pro langÄ pamatė, kad dingo dviratis „Clasic“, 200 Lt vertės, kuris buvo prirakintas prie suoliuko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-3360-873/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01397-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.2.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, besimokantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013 m. gegužės 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 str. 2 d.

– viešaisiais darbais 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., padarymu,                                                      n u s t a t ė : M. K. 2013 m. balandžio 27 d., apie 9.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu savo motinai R.

V. – Ž. spyrė į kojÄ , trenkė kumščiu į krÅ«tinę, tuo padarydamas poodines kraujosruvas deÅ¡iniojo Å¡onkaulio srityje ir deÅ¡iniojo kelio srityje, tuo jai nežymiai sutrikdė sveikatÄ .Taip pat jis laikotarpiu nuo 2013 m. gegužės 31 d., 18.30 val., iki 2013 m. birželio 2 d., 15.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , sugadinęs buto, esančio (duomenys neskelbtini), duris, įsibrovė į butÄ ir iÅ¡ ten pagrobė nukentėjusiajai R. V. – Ž. priklausantį turtÄ â€“ neÅ¡iojamÄ kompiuterį „MSI“, 480 litų vertės, ir plaukų džiovintuvÄ , 20 litų vertės, bendros 500 litų vertės.Taip pat jis laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 8 d., 7.30 val., iki 2013 m. liepos 8 d., 23.30 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini), paėmė nukentėjusiajai R.

V. – Ž. priklausantį turtÄ â€“ neÅ¡iojamÄ kompiuterį „MSI“ 480 litų vertės, modemÄ â€žMezon“, 10 litų vertės, svarstykles, 20 litų vertės, knygÄ â€žSpaudos fotografija“ 20 litų vertės, elektroninę laikmenÄ . Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 8 d., 23.30 val., iki 2013 m. liepos 9 d., 6.00 val., paėmė prie suoliuko (duomenys neskelbtini), prirakintÄ nukentėjusiajai R. V. – Ž. priklausantį turtÄ â€“ dviratį „Clasic“, 200 litų vertės, pagrobė šį turtÄ .Kaltinamasis M.

K. kaltu prisipažino, parodė, kad 2013-04-27, apie 9.00 val., namuose, (duomenys neskelbtini), jis prabudo nuo triukÅ¡mo, nes mama, sesuo ir močiutė garsiai kalbėjosi. Jis pasakė, kad jeigu jos neiÅ¡eis į kitÄ kambarį, jis jas primuÅ¡. Mama priėjo prie jo ir pasakė, kad jis jai trenktų. Jis jÄ pastÅ«mė, mama nuėjo kviesti policijos. Jis pradėjo rengtis, mama pasakė, kad daugiau į butÄ jis nebeįeis. Tada jis mamai trenkė į pilvÄ ir išėjo iÅ¡ buto. 2013-06-02, apie 9 val., jis atėjo į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ buto paėmė kompiuterį su pakrovėju ir dėklu, bei plaukų džiovintuvÄ .

Kompiuterį jo draugas užstatė lombarde už 100 Lt, nes jis pats neturėjo paso. Plauko džiovintuvÄ jis pardavė Kalvarijų turguje už 20 Lt. Pinigus iÅ¡leido alkoholiui ir kazino. 2013-07-08 senelis R. V. įleido jį į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini). Bute jis paėmė kompiuterio krepšį su kompiuteriu „MSI“ bei kompiuterio pakrovėju, modemu „Mezon“, elektronine laikmena, svarstykles, knygÄ â€žSpaudos fotografija 2013“. ViskÄ susidėjo į maiÅ¡elį ir nuėjo į Kalvarijų turgų, kur pardavė kompiuterį su krepÅ¡iu, pakrovėju ir elektronine laikmena už 100 Lt bei modemÄ â€žMezon“ už 5 Lt.

Naktį nuėjo į kiemÄ ir, pakeldamas suoliukÄ ir iÅ¡maudamas dviračio užraktÄ , paėmė dviratį, kuris buvo prirakintas prie suoliuko. Dviratį pardavė už 50 litų prie Kalvarijų turgaus nepažįstamam žmogui. Pinigus iÅ¡leido alkoholiui ir kazino. Dėl įvykių nuoÅ¡irdžiai gailisi. Stengsis, kad tokie įvykiai nepasikartotų. Atsiprašė savo mamos, pradėjo mokytis, ieÅ¡ko darbo (b. l. 40-41, 83, 124-125, 133).Nukentėjusioji R. V. – Ž. apklausų metu parodė, kad 2013-04-27, apie 8.30 val. ji grįžo namo, kalbėjosi su savo mama.

Atsibudęs sÅ«nus M. K. pradėjo plÅ«stis, kad jos per garsiai kalba. Mama pasakė, kad iÅ¡kvies policijÄ , ir paėmė telefonÄ . Tai M. K. labai supykdė, jis norėjo prieiti prie jos mamos, tačiau ji atsistojo į tarpÄ . M. K. jÄ nustÅ«mė, pradėjo jas keikti, plÅ«sti. Apie 9 val., iÅ¡girdęs, kad mama kviečia policijÄ , M. K. jai, t. y. R. V. – Ž., spyrė į kojÄ virÅ¡ kelio, pastÅ«mė ir kumščiu trenkė į paÅ¡irdžius taip, kad jai stipriai suskaudo. 2013-06-02, apie 15 val., grįžusi į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), pamatė, kad sugadintos buto durys, iÅ¡ buto pavogtas neÅ¡iojamas kompiuteris „MSI“, 480 litų vertės, ir plaukų džiovintuvas, 20 litų vertės. Ä®taria, kad vagystę padarė sÅ«nus M.

K., jam negalima Å¡iame bute lankytis, ji ne kartÄ yra iÅ¡kvietusi policijÄ dėl jo smurto. Kompiuteris jai grÄ Å¾intas, dėl džiovintuvo pretenzijų neturi, nes tai menkavertis daiktas. 2013-07-08 iÅ¡ namų išėjo apie 7.30 val. Apie 23.30 val. grįžusi namo pastebėjo, kad svetainėje nėra neÅ¡iojamo kompiuterio „MSI“ su pakrovėju, 480 Lt vertės, modemo „Mezon“, 10 Lt vertės, elektroninės laikmenos, 20 Lt vertės, knygos „Spaudos fotografija 2013“, 20 Lt vertės. IÅ¡ miegamojo kambario dingo svarstyklės, 20 Lt vertės. 2013-07-09, apie 6 val., pažiÅ«rėjusi pro langÄ pamatė, kad dingo dviratis „Clasic“, 200 Lt vertės, kuris buvo prirakintas prie suoliuko.

Ä®taria, kad daiktus pavogė jos sÅ«nus M. K.. Kartu gyvenantis jos tėvas R. V. sakė, kad tuo metu, kai dingo daiktai, buvo atėjęs M. K., jį R. V. įleido į butÄ , taip pat sakė, kad M. K. kažkÄ nešė iÅ¡ buto. Jai sÅ«nus paaiÅ¡kino, kad daiktus pardavė turguje, pinigus iÅ¡leido. SÅ«nus jos atsiprašė, matėsi, kad jis gailisi. Dėl įvykio civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, pretenzijų sÅ«nui neturi (b. l. 13, 55, 57-58, 99, 101-102).Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenimis, praneÅ¡imas apie tai, kad namuose, adresu (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mauja, muÅ¡a motinÄ ir senelę pranešėjos anÅ«kas, registruotas 2013-04-27, 09.20 val. ( b. l. 8).

Tarnybinio 2013-04-27 praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto duomenimis, smurtÄ patyręs asmuo R. V. pareiÅ¡kė, kad smurtas pasireiÅ¡kė rankų smÅ«giais į pilvÄ , spyriu į kojÄ , grasinimu nužudyti ( b. l. 10-11). Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. G 1345/13(01) duomenimis, R. V. – Ž. padarytos poodinės kraujosruvos deÅ¡iniojo Å¡onkaulio srityje ir deÅ¡inio kelio srityje, galimai įvykio aplinkybėse nurodytu laiku (2013-04-27), paveikus kietais bukais daiktais, kurių individualių požymių nenustatyta.

Sužalojimas vertinamas nežymiu sveikatos sutrikdymu (b. l. 16-17).Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenimis, praneÅ¡imas apie tai, kad pranešėja V. – Ž. grįžusi rado apvogtÄ butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), pateko iÅ¡laužus buto duris, pavogtas kompiuteris, plaukų džiovintuvas, registruotas 2013-06-02, 19.35 val. ( b. l. 51). ApžiÅ«ros 2013-06-02 protokolo duomenimis, buto, esančio (duomenys neskelbtini), durys yra su pažeidimas, ties spyna yra nuskaptuota durų rėmo dalis (b. l. 53-54).Daiktų paėmimo laikinai saugoti 2013-06-06 protokolo duomenimis, iÅ¡ M.

K. paimtas lombardo įkeitimo kvitas ( b. l. 88). Lombardo paskolos kvito Nr. JGÅ 29 duomenimis, 2013-06-02 priimtas kompiuteris MSI (b. l. 89). Daiktų, dokumentų pateikimo 2013 m. birželio 6 d. protokolo duomenimis, L. Å . pateikė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį MSI (b. l.63). Kompiuteris po apžiÅ«ros (apžiÅ«ros protokolas, b. l. 65-68) grÄ Å¾intas nukentėjusiajai ( pakvitavimas, b. l. 69). Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenimis, praneÅ¡imas apie tai, kad 2013 m. liepos 8 d., nuo 7.30 val. iki 23.30 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ buto pavogti daiktai, registruotas 2013-07-10, 04.06 val. ( b. l. 93).

ApžiÅ«ros 2013 m. liepos 9 d. protokolo duomenimis, nustatyta įvykio vieta – butas, adresu (duomenys neskelbtini), ir lauke esantis suoliukas ( b. l. 96-98). Kaltinamasis M. K. kaltę pripažino. Kaltinamojo, nukentėjusiosios R. V. – Ž. parodymais, tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, specialisto iÅ¡vados duomenimis nustatyta, kad M. K. kilusio žodinio konflikto metu savo motinai spyrė į kojÄ , trenkė kumščiu į krÅ«tinę, tuo padarydamas poodines kraujosruvas deÅ¡iniojo Å¡onkaulio srityje ir deÅ¡iniojo kelio srityje, nežymiai sutrikdė nukentėjusiosios sveikatÄ .

Kaltinamojo kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 str. 1 d. (2003 m. liepos 4 d. įstatymo Nr. IX-1706 red.). Taip pat kaltinamojo, nukentėjusiosios R. V. – Ž. parodymais, apžiÅ«ros protokolo, daiktų paėmimo laikinai saugoti, lombardo kvito, pakvitavimo duomenimis nustatyta, kad M. K., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , sugadinęs buto duris, įsibrovė į butÄ ir iÅ¡ ten pagrobė nukentėjusiajai priklausantį 500 litų vertės turtÄ . Jo kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d.

Taip pat kaltinamojo, nukentėjusiosios R. V. – Ž. parodymais, bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro, apžiÅ«ros protokolo duomenimis nustatyta, kad M. K. pagrobė nukentėjusiajai priklausantį 730 litų vertės turtÄ . Jo kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 1 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis teistas (b. l. 73, 113-115), administracine tvarka nebaustas (b. l. 116), Vilniaus priklausomybės ligų centro centre į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, 2012-11-08 buvo pristatytas į apsvaigimo nustatymo med. apžiÅ«ros kabinetÄ , iÅ¡vada: apsvaigęs nuo kanabinoidų (b. l. 24), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydytas (b. l. 23, 25).Už Å¡ias nusikalstamas veikas baudžiamasis įstatymas numato galimybę skirti ne tik terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . M. K. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės dydžiu sutiko (b. l. 154-155).Bausmės, skirtinos Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu, bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., taikant dalinį sudėjimÄ . M. K. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka nuo 2013 m. balandžio 27 d., 10.40 val., iki 2013 m. balandžio 28 d., 15.30 val. (b. l. 35, 47), nuo 2013 m. liepos 9 d., 23.40 val., iki 2013 m. liepos 11 d., 12.30 val. (b. l. 119, 135).

Skiriant bausmę, į jÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 42-43, 84-85, 134). Kardomosios priemonės paliktinos. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              M.

K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (2003 m. liepos 4 d. įstatymo Nr. IX-1706 red.), skirti bausmę – laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi, M.

K. paskirti bausmę - laisvės apribojimÄ 5 mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.           M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirti bausmę – laisvės apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per 5 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi, M.

K. skirti bausmę – laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, neatlygintinai iÅ¡dirbti 33 valandas per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės apribojimÄ 10 mėnesių, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu 1/3 dalimi, M.

K. skirti bausmę - laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, neatlygintinai iÅ¡dirbti 26 valandas per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, M.

K. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 2 mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. balandžio 27 d. iki 2013 m. balandžio 28 d. ( dvi dienas), nuo 2013 m. liepos 9 d. iki 2013 m. liepos 11 d. (dvi dienas), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.        KardomÄ sias priemones M. K. - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo jo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ suraÅ¡iusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Nagrinėjant bylÄ teisme ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta Å¡iuo įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                       Nijolė Žimkienė       Â