f2aa121e-73f5-4e5b-86ac-10b9fc0405d4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A 2.8.-1512-269/2013                                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01245-2013-2                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 47.2.          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                          2013 m. rugpjūčio 20 d.

Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant G. A. ir suinteresuotam asmeniui P. A.,iÅ¡nagrinėjęs G. A. (G. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              G. A. 2013 m. liepos 19 d., apie 15.20 val., Vilniaus r., kelio Å venčionis-Vilnius, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. nustatytÄ tvarkÄ , P. A. priklausančiu automobiliu ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 3000 pakelių cigarečių ,,NZ Golg Supers lims“, 1000 pakelių cigarečių ,,Fest“, pažymėtų trečiųjų Å¡alių banderolėmis, kurių vertė yra 31190 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas G.

A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir paaiÅ¡kinimu teisme, P. A. paaiÅ¡kinimu teisme, kad G. A. gabeno cigaretes, važiuojant sustabdė pareigÅ«nai. Dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimu protokolu, sulaikymo protokolu; kita bylos medžiaga kuriuose nurodyta, kad G. A. gabeno cigaretes, sulaikytų cigarečių vertė sudaro 31190 Lt (239, 92 MGL). G. A. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, , gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė po padaryto nusikaltimo už kurį buvo teistas ir teisumas neiÅ¡nyko ir nepanaikintas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabentų prekių kiekį ir vertę, į jo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas), į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu. Nagrinėjimo metu neginčytinai nustatyta, kad prekėms gabenti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nes be jo pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti tokio didelio cigarečių kiekio, t. y.

ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 1632 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Įvertinus visas bylos aplinkybes pripažintina, kad šiuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: G. A. (G. A.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su 3000 pakelių cigarečių ,,NZ Golg Supers lims“, 1000 pakelių cigarečių ,,Fest“ ir automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros rezultato kortelę, draudimo sutartį, 1 vnt.

Å¡io automobilio užvedimo raktelius su pultu perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Tadeušas Volkovskis