f2aa0f06-c2a8-44c8-bcb7-251f87e6eb62 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-520-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00403-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinÄjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â pagalbiniu darbininku, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf2aa0f06-c2a8-44c8-bcb7-251f87e6eb62 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Taip D. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 127, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 123 str. 1 d. ir 128 str. 1 d.PažeidÄjas D. K. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. K. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 52P-28012785-15, kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas; policijos pareigÅ«nų G.
Full text
Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-520-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00403-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinÄjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â pagalbiniu darbininku, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
D. K. 2015 m. kovo 25 d. apie 22.00 val. Alytaus r. sav., kelio Vaisodžiai â Raižiai â Butrimonys 7,94 kilometre, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairuodamas nustatyta tvarka neįregistruotÄ , M. D. priklausantį automobilį âVW Ventoâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neatsižvelgÄ Ä¯ eismo sÄ lygas, kelio bÅ«klÄ ir vietovÄs reljefÄ , posÅ«kyje vairuojamo automobilio nesuvaldÄ, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo, visiÅ¡kai sudaužytas automobilis âVW Ventoâ.
Taip D. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 127, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 123 str. 1 d. ir 128 str. 1 d.PažeidÄjas D. K. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. K. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 52P-28012785-15, kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas; policijos pareigÅ«nų G.
J., A. A. tarnybiniai praneÅ¡imai; eismo įvykio vietos schema; nuotraukos; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. D. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. D. K. neteistas, dirbantis ir nors yra baustas administracine tvarka bei turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , įvertinÄs padarytų pažeidimų pobÅ«dį, taip pat byloje nustatytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti D. K. skiriant minimalias administracines nuobaudas, numatytas ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. sankcijose.
Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 33 str. 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: D. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto 123 str. 1 d., padarymÄ skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai D. K. skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                           SnaigÄ JukneviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.
Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.