Legislator Case Law & Legislation
f2a8d032-ff92-4a6d-bcc2-e2284288743f AI generated

f2a8d032-ff92-4a6d-bcc2-e2284288743f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f2a8d032-ff92-4a6d-bcc2-e2284288743f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

            Civilinė byla Nr.e2VP-3157-642/2017          (Proceso numeris 2-06-3-01041-2017-7)                Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4.;3.1.14.3.; 3.2.7.1.(S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasNutartis 2017 m. vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Plus Plus Baltic OU atstovo „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymo suinteresuotiems asmenims „Plus Plus Inkaso“, UAB, J.

Legislator headnote

AI generated

f2a8d032-ff92-4a6d-bcc2-e2284288743f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Plus Plus Baltic OU atstovo „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenims „Plus Plus Inkaso“, UAB, J.

Keywords

AI generated
untimely request for extension bill payable after sight credit mandate long-term credit reassignment of claim pledge shortfall certificate
AI generated
b2069a1e-8149-4aeb-9f6b-b009da05bab7
N., antstolei Vidai Daugirdienei, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjo atstovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1281-639/ /2013 pakeisti pradinį kreditorių„Swedbank“, AB, į naujÄ kreditorių „Plus Plus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo.2017 m. kovo 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui septynių dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus.
2b46fd71-520b-4f37-a888-c7e2a75416c1
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. L2-6832-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03728-2012-5      Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama kreditorės J. B. pareiÅ¡kimo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. B. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Kreditorė J.
dbdd349d-4296-4112-8d9c-7af9b2bbeeed
prašymo suinteresuotiems asmenims A.
b73c3be1-d9b2-4666-9fd8-d4f9059ffa04
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, išnagrinėjusi pareiškėjos L.
f667f530-354d-40a1-9862-9d172cfb61c6
N trūkumamsCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Civilinė byla Nr.e2VP-3157-642/2017          (Proceso numeris 2-06-3-01041-2017-7)                Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4.;3.1.14.3.; 3.2.7.1.(S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasNutartis 2017 m. vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Plus Plus Baltic OU atstovo „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymo suinteresuotiems asmenims „Plus Plus Inkaso“, UAB, J.

R., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjo atstovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4181-512/2014 pakeisti pradinį kreditorių „Plus Plus Inkaso“, UAB į naujÄ kreditorių Plus Plus OU atstovaujamÄ â€žPlus Plus Baltic“.2017-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui septynių dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. PareiÅ¡kėjas neiÅ¡taisė 2017-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, nustatytu terminu pareiÅ¡kėjui nepaÅ¡alinus 2017-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291, straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo Plus Plus Baltic OU atstovo „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ Â suinteresuotiems asmenims „Plus Plus Inkaso“, UAB, J.

R., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Danutė Žvinklytė