f2a89d4b-e1b6-474f-98b5-52d6e41194db · Trakų rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. e2-2690-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01789-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.8.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 30 d.Trakai                                                                                                                                  Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos priežiūros inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinio R.

I. dėl 2011-01-05 deklaracijos apie statybos užbaigimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos priežiÅ«ros inspekcija prie Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. I., praÅ¡ydamas panaikinti R. I. suraÅ¡ytos 2011-01-05 deklaracijos apie statybos užbaigimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklype kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), galiojimÄ ; panaikinti nekilnojamojo daikto pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklype kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), teisinę registracijÄ Nekilnojamojo turto registre.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 str. 1 d., Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6, 13 straipsniuose bei CPK 5 str. 1 d.

įtvirtinta kiekvieno asmens teisė kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Tačiau Å¡i teisė turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis civilinį, baudžiamÄ jį ir administracinį procesÄ reglamentuojančių įstatymų nustatytos tvarkos, o spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , teismas privalo ex officio iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar yra asmens teisės kreiptis į teismÄ prielaidos ir tinkamo įgyvendinimo sÄ lygos. Kai asmuo, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, netinkamai įgyvendina savo teises, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį CPK 137 str. 2 d. pagrindu.

Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu pareiÅ¡kimÄ suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo vardu padavė Teisės ir bendrųjų reikalų skyriaus vedėja K. B., tačiau su ieÅ¡kiniu nėra pateikta Å¡io asmens įgaliojimų, patvirtinančių jo teisę atstovauti ieÅ¡kovui. Pažymėtina, kad su ieÅ¡kiniu nėra pateikta nė vieno ieÅ¡kinio priedo, nurodyto pridedamų dokumentų sÄ raÅ¡e, tai patvirtina teismo raÅ¡tinės vyr. specialistės 2016-06-20 suraÅ¡ytas aktas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip paduotÄ ieÅ¡kovo vardu neįgalioto vesti bylÄ asmens.Teismas pažymi, kad teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos priežiÅ«ros inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį R.

I. dėl 2011-01-05 deklaracijos apie statybos užbaigimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Stefanovič