f2a86885-4a8f-4f7d-ac84-e4f54f010a2d · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. 2YT-233-874/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00039-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 20 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. P. M., jo atstovui advokatui Valdui Falkauskui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A.
Legislator headnote
AI generatedf2a86885-4a8f-4f7d-ac84-e4f54f010a2d · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PaaiÅ¡kino, kad mirus žmonai liko butas ir dalis Å«kinio pastato. Testamento žmona neparaÅ¡Ä. Turi du vaikus, vaikai į palikimÄ nepretenduoja. Ä® notarÄ dÄl palikimo priÄmimo po žmonos mirties nesikreipÄ, nes nežinojo, kad reikia. Po žmonos mirties turtu rÅ«pinosi jis: mokÄjo mokesÄius už elektrÄ , vandenį, komunalines atliekas. Liudytojas R. M. parodÄ, kad pareiÅ¡kÄjas yra jo tÄvas. PareiÅ¡kÄjas nežinojo, kad reikÄjo per tris mÄnesius po žmonos mirties kreiptis į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo.
Full text
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. 2YT-233-874/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00039-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 20 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. P. M., jo atstovui advokatui Valdui Falkauskui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A.
P. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybÄs įmonÄ âTurto bankasâ. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas A. P. M. pareiÅ¡kimÄ palaikÄ (b. l. 1-2), patvirtino jame iÅ¡dÄstytas aplinkybes, praÅ¡ydamas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis po savo sutuoktinÄs D. M. mirties (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai valdydamas nekilnojamÄ jį turtÄ â butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei jam priklausanÄiÄ 1/8 dalį Å«kinio pastato, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini), priÄmÄ jos palikimÄ .
PaaiÅ¡kino, kad mirus žmonai liko butas ir dalis Å«kinio pastato. Testamento žmona neparaÅ¡Ä. Turi du vaikus, vaikai į palikimÄ nepretenduoja. Ä® notarÄ dÄl palikimo priÄmimo po žmonos mirties nesikreipÄ, nes nežinojo, kad reikia. Po žmonos mirties turtu rÅ«pinosi jis: mokÄjo mokesÄius už elektrÄ , vandenį, komunalines atliekas. Liudytojas R. M. parodÄ, kad pareiÅ¡kÄjas yra jo tÄvas. PareiÅ¡kÄjas nežinojo, kad reikÄjo per tris mÄnesius po žmonos mirties kreiptis į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo.
Jis dar turi seserį, taÄiau nei vienas nepretenduoja į motinos palikimÄ . Po motinos mirties tÄvas rÅ«pinasi likusiu turtu, jo žmona padeda tÄvui sumokÄti mokesÄius.Suinteresuotas asmuo VÄ® âTurto bankasâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti valstybÄs įmonÄs atstovui nedalyvaujant (b. l. 21-22).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. PareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimais, liudytojo parodymais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais â pareiÅ¡kÄjo santuokos liudijimu, D.
M. mirties liudijimu, pažyma apie D. M. paskutinÄ deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pažyma apie pareiÅ¡kÄjo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , JoniÅ¡kio rajono notarų biuro 2016-12-01 liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), inventorizacinÄs bylos kopijomis, mokÄjimo kvitais už vandenį ir nuotekas, atliekų tvarkymÄ , ryÅ¡io paslaugas (b. l. 3-15) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo sutuoktinÄ D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenusi (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad D. M. paliktÄ turtÄ (butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir jam priklausanÄiÄ 1/8 dalį Å«kinio pastato, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kÄjas A.
P. M. faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti iÅ¡ karto po palikÄjos mirties, nes pareiÅ¡kÄjas toliau gyveno jam ir palikÄjai bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausanÄiame bute, mokÄjo mokesÄius, prižiÅ«rÄjo jį, tvarkÄ. Å ios aplinkybÄs pagrindžia palikimo savalaikį priÄmimÄ ir rÅ«pinimÄ si juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. IÅ¡ JoniÅ¡kio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) į notarų biurÄ dÄl palikimo priÄmimo niekas nesikreipÄ ir Testamentų registre nÄra įregistruotų palikÄjos palikimo priÄmimo faktų (b. l. 7).
PareiÅ¡kÄjas, kaip D. M. sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ su pirmos eilÄs įpÄdiniais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis). PareiÅ¡kÄjo du vaikai yra pirmos eilÄs įpÄdiniai pagal įstatymÄ , taÄiau jie po motinos mirties palikimo nepriÄmÄ. PareiÅ¡kimo patenkinimas sukels pareiÅ¡kÄjui teisines pasekmes â pareiÅ¡kÄjas turÄs teisÄ gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ . Byloje yra sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiÅ¡kÄjas įrodÄ, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinanÄių praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjas A.
P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinÄs D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) priÄmÄ jos palikimÄ , pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti. SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                   Vijoleta KurtkienÄ