f2a84267-e9b5-4520-bdf2-c7cd1e71ca83 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-861-169/2011Proceso Nr.4-29-3-01311-2009-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52.1; MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. P. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :G. P., 2010 m. birželio 9 d. Mažeikių rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-719-715/2010 pripažintas kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir nubaustas 2.000,00 Lt dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams, kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
Legislator headnote
AI generatedf2a84267-e9b5-4520-bdf2-c7cd1e71ca83 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymÄ pareiÅ¡kÄjas motyvavo tuo, jog jo tiesioginis darbas AB âLietuvos geležinkeliaiâ filiale âÅ iaulių geležinkelių infrastruktÅ«raâ yra betarpiÅ¡kai susijÄs su autotransporto vairavimu, todÄl be vairuotojo pažymÄjimo jis negali tinkamai atlikti savo pareigų, be to, neturÄdamas teisÄs vairuoti, jis negali padÄti savo seniems, ligotiems tÄvams, kurie gyvena apie 25 km nutolusiame nuo miesto Alksniupų kaime, RadviliÅ¡kio rajone ir negali patys nuvykti į miestÄ pas gydytojus, o taip pat nusipirkti vaistų ir maisto produktų.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-861-169/2011Proceso Nr.4-29-3-01311-2009-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52.1;
53. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. P. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :G. P., 2010 m. birželio 9 d. Mažeikių rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-719-715/2010 pripažintas kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir nubaustas 2.000,00 Lt dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams, kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
PraÅ¡ymÄ pareiÅ¡kÄjas motyvavo tuo, jog jo tiesioginis darbas AB âLietuvos geležinkeliaiâ filiale âÅ iaulių geležinkelių infrastruktÅ«raâ yra betarpiÅ¡kai susijÄs su autotransporto vairavimu, todÄl be vairuotojo pažymÄjimo jis negali tinkamai atlikti savo pareigų, be to, neturÄdamas teisÄs vairuoti, jis negali padÄti savo seniems, ligotiems tÄvams, kurie gyvena apie 25 km nutolusiame nuo miesto Alksniupų kaime, RadviliÅ¡kio rajone ir negali patys nuvykti į miestÄ pas gydytojus, o taip pat nusipirkti vaistų ir maisto produktų.
PareiÅ¡kÄjo Å¡eimoje auga mažametÄ dukra UgnÄ, kuriÄ reikia nuvežti į mokyklÄ ir pas gydytojus. Suprato, jog dÄl tokio neapgalvoto veiksmo, kaip transporto priemonÄs vairavimas esant neblaiviam, galÄjo kilti pavojus eismo saugumui bei kitiems žmonÄms. NurodÄ, kad yra įvykdÄs visas formaliÄ sias teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatytos aplinkybÄs, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , t. y.: asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimų; yra VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma, be to, yra suÄjÄ pusÄ nuobaudos vykdymo termino.
G. P. specialioji teisÄ vairuoti transporto priemones buvo atimta dvejiems metams nuo 2010 m. birželio 9 d. iki 2012 m. birželio 9 d. ir praÅ¡ymo padavimo dienÄ (2011-09-05) jau buvo suÄjÄ daugiau nei pusÄ nuobaudos vykdymo laiko. PareiÅ¡kÄjas savo praÅ¡ymÄ grindžia tuo, jog jis yra įvykdÄs visas formaliÄ sias teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas ir tai patvirtina byloje esantys ir jo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y.: jis 2010 m. birželio 28 d. sumokÄjo teismo skirtÄ 2.000,00 Lt baudÄ ; nuo 2010-06-09 už KET bei kitus teisÄs pažeidimus nÄra baustas; priklausomybÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų ligomis neserga; yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ ;
AB âLietuvos geležinkeliaiâ filialas âÅ iaulių geležinkelių infrastruktÅ«raâ tarpininkauja dÄl termino sutrumpinimo; charakterizuojamas teigiamai. Ä®vertinÄs visumÄ byloje nustatytų aplinkybių, visus praÅ¡anÄio sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ asmens pateiktus dokumentus bei jo argumentus, susijusius su Å¡io klausimo sprendimu, teismas sprendžia, kad yra pagrindas konstatuoti, jog ir sutrumpinus specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ Administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti, todÄl G.
P. paskirtas dviejų metų teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (ATPK 329 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.G. P. 2010 m. birželio 9 d. Mažeikių rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-719-715/2010 paskirtos specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) atÄmimo terminÄ 2 (dvejiems) metams sutrumpinti likusiam laikotarpiui. IÅ¡aiÅ¡kinti G.
P., jog iÅ¡ jo atimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymÄjimas grÄ Å¾inamas 2009 m. liepos 29 d. LR Vidaus Reikalų ministro įsakymo âDÄl motorinÄs transporto priemonÄs vairuotojo pažymÄjimo atÄmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimoâ nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                         Violeta ErlickienÄ