f2a71335-ea76-4bb6-a66e-e622c7cbf858 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 4 d.Å venÄionys     ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :    IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 4294,40 Lt įsiskolinimÄ pagal tarp Å¡alių 2008-07-23 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 0803934/95ba, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedf2a71335-ea76-4bb6-a66e-e622c7cbf858 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas:    Atsakovas, gavÄs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl teismas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.   IeÅ¡kinys tenkintinas.   Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-07-23 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 0803934/95ba, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui L. M. suteikÄ 3000 Lt dydžio kreditÄ ( b.l. 19-23 ). Sutinkamai su minÄtos vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1. p., atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti palÅ«kanas mokÄjimo grafike nurodyta tvarka.
Full text
                                                                                              CivilinÄ byla Nr. 2-1020-617/2011 m.( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00823-2011-1 )                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               63.3.; 116.5.2.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 4 d.Å venÄionys     ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :    IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 4294,40 Lt įsiskolinimÄ pagal tarp Å¡alių 2008-07-23 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 0803934/95ba, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
   Atsakovas, gavÄs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl teismas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.   IeÅ¡kinys tenkintinas.   Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-07-23 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 0803934/95ba, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui L. M. suteikÄ 3000 Lt dydžio kreditÄ ( b.l. 19-23 ). Sutinkamai su minÄtos vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1. p., atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti palÅ«kanas mokÄjimo grafike nurodyta tvarka.
Atsakovas pagal minÄtÄ sutartį įsipareigojimų nevykdÄ, ieÅ¡kovui skolingas 2678,73 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdÄ prievolÄ â už suteiktÄ kreditÄ periodinių įmokų nemoka, sutarties sÄ lygų nevykdo, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2678,73 Lt negrÄ Å¾into kredito, 275,32 Lt palÅ«kanų, 1340,35 Lt nuostolių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.
Atsakovas laiku neatsiskaitÄ, todÄl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 4294,40 Lt ) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme ( 2011-09-27 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    IeÅ¡kovas pateikiant teismui ieÅ¡kinį sumokÄjo 129 Lt žyminį mokestį ( b.l. 1 ) ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todÄl iÅ¡ atsakovo L. M. ieÅ¡kovo naudai priteistinas 129 Lt žyminis mokestis. Taip pat teismas turÄjo 6,90 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ ( LR CPK 88 str. 1 d. 3 p. ).   Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :
    IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ L. M. BIGBANK AS naudai 4294,40 Lt įsiskolinimÄ , 129 Lt žyminį mokestį, iÅ¡ viso â 4423,40 Lt ( keturis tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris Lt 40 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 4294,40 Lt ) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos ( 2011-09-27 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Priteisti iÅ¡ L. M. 6,90 Lt ( Å¡eÅ¡is Lt 90 ct ) teismo turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .    Atsakovas L.
M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å venÄionių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.    IeÅ¡kovas BIGBANK AS per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .     TeisÄjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij                                                                                                               Â