f2a681ca-188e-41f8-8375-e0b27ffb6b9e · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-5128-874/2022 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00276-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.3.1.; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 13 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. L., jo atstovui advokatui Valdui Falkauskui, suinteresuotam asmeniui D. L., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Laimai Klemienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo D. L., iÅ¡vadÄ teikianti institucija JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoja bei turto administratore D. L., nurodydamas, kad po insulto tapo nedarbingas, neįstengia savimi pasirÅ«pinti, jam bÅ«tina nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra.

Dėl tokios sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėjas negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėju nuolat rÅ«pinasi, slaugo sutuoktinė D. L., kuriÄ praÅ¡oma paskirti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo D. L. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje siÅ«lo R. L. skirti rÅ«pintojÄ sutuoktinę D. L., kuri charakterizuojama teigiamai, tinkamai prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi R.

L. PareiÅ¡kėjo atstovas teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad po 2014 m. patirto insulto pareiÅ¡kėjo sveikata labai pablogėjo. 2019 m. priimtas sprendimas dėl pareiÅ¡kėjo darbingumo lygio, jam konstatuota demencija, organinė depresija, simptominė epilepsija su sudėtingais daliniais priepuoliais. Nuo to laiko pareiÅ¡kėju rÅ«pinasi sutuoktinė D. L. PareiÅ¡kėjas sunkiai orientuojasi aplinkoje, nebepažįsta kai kurių žmonių. 2021 m. balandžio 14 d. darbingumo lygio pažymoje nurodytas netekto darbingumo lygis yra 75 proc.

Jam neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. PareiÅ¡kėjas negali savimi pats pasirÅ«pinti, be kito asmens pagalbos nesugeba pasirÅ«pinti elementariais buitiniais reikalais. Jam reikalinga rÅ«pyba, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimas. PareiÅ¡kėjas R. L. teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad juo rÅ«pinasi žmona D. L. Reikia, kad paruoÅ¡tų jam maistÄ . Pats nusiprausia, apsirengia, vaikÅ¡to po kambarį, kiemÄ . Turi keturias dukras, aÅ¡tuonis anÅ«kus.

ŽiÅ«ri televizorių, domisi įvykiais. Turi sodybÄ , gauna pensijÄ , turi banko kortelę, bet ji pas žmonÄ . Pasidalina pensijÄ su žmona. Nueina į parduotuvę, nusiperka ko reikia. Suinteresuotas asmuo D. L. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas yra jos sutuoktinis, kartu gyvena trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡erius metus. Jei ji iÅ¡eina, bijo likti vienas. Kaire akimi mato tik tiesiai. Kartais nepažįsta giminaičių. Pats nepasigamina maisto, vienas nenuvyktų pas gydytojus.

Pinigų neskaičiuoja, iÅ¡leistų visus. Ä® įstaigas ji visur eina kartu. Sutuoktinis lankosi periodiÅ¡kai pas psichiatrÄ . BÅ«na epilepsijos priepuoliai. Ji nedirba, rÅ«pinasi sutuoktiniu, sutinka bÅ«ti paskirta sutuoktinio rÅ«pintoja. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas po insulto yra neįgalus, jam nustatytas 25 proc. darbingumo lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis neterminuotam laikotarpiui. R. L. dėl sveikatos bÅ«klės negali savimi savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti, jam yra bÅ«tina kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba.

R. L. žmona D. L. nedirba, rÅ«pinasi sutuoktiniu. SiÅ«lo R. L. nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti D. L. jo rÅ«pintoja. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. PareiÅ¡kėjo, jo atstovo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – pareiÅ¡kėjo R. L. asmens dokumento, neįgaliojo pažymėjimo, kopijomis, medicininiu pažymėjimu, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, iÅ¡vada dėl darbo pobÅ«džio ir sÄ lygų, NDNT informacinės sistemos duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u, santuokos liudijimo kopija, suinteresuoto asmens D.

L. asmens dokumento kopija, pažymomis apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , D. L. charakteristika, pavedimo sutartimi, pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens ir jų vaikų sutikimais, sprendimo dėl R. L. darbingumo lygio kopija, iÅ¡vada dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, buities ir gyvenimo sÄ lygų tikrinimo aktu, sutikimu, medicininiu pažymėjimu, Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, nustatyta, kad R.

L. nuo 2021 m. balandžio 14 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, nuo 2021 m. balandžio 14 d. iki 2028 m. rugpjūčio 26 d. nustatytas 25 proc. darbingumo lygis. PareiÅ¡kėjas R. L. turi fizinę negaliÄ , savarankiÅ¡kai negeba savimi pasirÅ«pinti, jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba, dėl tokios sveikatos bÅ«klės asmuo negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėjui R. L. nustatytina rÅ«pyba bei skirtinas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 509 straipsnis).

Suinteresuotas asmuo D. L. sutinka bÅ«ti paskirta R. L. rÅ«pintoja. Teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus Å¡io asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtÄ sias pareigas. Suinteresuotam asmeniui D. L. iÅ¡aiÅ¡kintini rÅ«pintojo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose. Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Pareiškėjas R. L. su suinteresuotu asmeniu D. L. 2022 m. balandžio 7 d. sudarė pavedimo sutartį, kuri teismo yra tvirtintina. Suinteresuotas asmuo D. L. neskirtina pareiškėjo R. L. turto administratore, nes turto administratorius yra skiriamas asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 334-335 straipsniais, 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsnio 8 dalimi, 491, 496, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Patvirtinti pareiÅ¡kėjo R. L. ir suinteresuoto asmens D.

L. 2022 m. balandžio 7 d. sudarytÄ pavedimo sutartį. IÅ¡aiÅ¡kinti D. L. rÅ«pintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose. Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Vijoleta Kurtkienė