f2a4a3df-a93d-447f-a2aa-d3cd7d12e44a · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-491-906/2014Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00427-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 36.1.; 44.5.1.; 63.3.; 99.5.; 116.5. (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 19 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Z. 1000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 982,24 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių, per LITEKO VEP posistemį pateiktų, elektroninių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas 2012-03-01 elektroninėmis priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ­â€“ Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti 2014-03-01, įmokas grÄ Å¾inant periodiniais mokėjimais, kiekvieno mėnesio 1 dienÄ mokant po 84,65 Lt.

Numatyta bendra kredito kainos metinė norma 116,90 %. Apskaičiuota bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma 2031,60 Lt. IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, kad savo įsipareigojimus įvykdė, bei 2012-03-01 pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ 1000 Lt. Jo teigimu atsakovas prievolės grÄ Å¾inti paimto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminu neįvykdė bei liko skolingas ieÅ¡kovui 1000,00 Lt kredito ir 982,24 Lt palÅ«kanų paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-12-17.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ , atsakovas jį gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, gauto kredito negrÄ Å¾ino, todėl laikoma jog pažeidė savo prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsniu, 6.886 straipsnis, Sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktas).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-10-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, įm. k. 301881644: 1000,00 Lt (tÅ«kstantį litų) skolos, 982,24 Lt (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 24 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1982,24 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-10-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas V.

Z. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „4finance“ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        SvajÅ«nas Bliudsukis