f2a2c605-e2db-4063-a25a-801f0240221c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14497-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-10528-2012-1                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)  42.10; 45.1; 52.3; 99.3, 99.7, 125.10.2; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUSSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.rugpjūčio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi ieškovo UAB “SILBERAUTO“ ieškinį atsakovui UAB “Kelių remonto grupė” dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 11933,30 Lt skolos, 3552,59 Lt delspinigių, 7,75 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2009-12-17 pasirašė Nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo nuomai perduoti automobilį, o atsakovas įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su Nuomotoju.

Pagal nuomos sutartį 2009-12-18 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Automobilio priėmimo - perdavimo aktÄ Nr. PPA-VN-2009/101, kuriuo ieÅ¡kovas atsakovui perdavė automobilį M. B. (duomenys neskelbtini) ident. Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas iÅ¡rašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. IeÅ¡kovo pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovas priėmė, dalinai apmokėjo. 2012-02-28 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė SusitarimÄ dėl Sutarties nutraukimo Å¡alių susitarimu. Tačiau atsakovas pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko jam skolingas 11933,30 Lt.

IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pridėti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2009-12-17 nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais, (b. l. 10-14), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b. l. 15-21), 2012-02-28 susitarimas dėl sutarties nutraukimo Å¡alių susitarimu (b. l. 25), automatinė ataskaita (b. l. 26), 2012-06-06 raginimas (b. l. 27). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 11933,30 Lt skolos pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2,3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.512 str., 6.487 str. 1 d.).

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu iš jo priteistina 3552,59 Lt delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.). Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, ieškovui iš atsakovo priteistinos 7,75 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2012-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas ieškovo sumokėtas 232,29 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo UAB “Kelių remonto grupė”, įmonės kodas 133206293, buveinės adresas – Taikos pr. 147/V.Krėvės pr. 128, Kaunas, ieškovui UAB “SILBERAUTO“, į.k. 111748996, buveinės adresas – Pirklių g. 9, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, 11933,30 Lt (vienuolika tūkstančių devynis šimtus trisdešimt tris litus 30 ct) skolos, 3552,59 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt du litus 59 ct) delspinigių, 7,75 % metinių palūkanų nuo priteistos skolos sumos (nuo 15485,89 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2012-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 232,29 Lt (du šimtus trisdešimt du litus 29 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                     Rita Ulejevienė