f2a01a83-8694-4e39-b63c-769b54decbc9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-430-284/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00310-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 2 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienėdalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S. ir transporto priemonės savininkui M. V.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiG.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. S. 2014 m. gegužės 20 d., apie 22.40 val., Pakruojo rajone, Å . kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „Aidi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ M. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L.

A. 500, prietaiso Nr. 19001, metrologinės patikros sertifikatas Nr. 1519976, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-07-16, jam nustatytas 2,16 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tuo G. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 1 dalyje. G. S. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu dėl abiejų jam inkriminuotų administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarytų pažeidimų.

Nurodė, kad vairavo iÅ¡gėręs, teisės vairuoti neturi, automobilis be techninės apžiÅ«ros. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, nes neturi galimybių sumokėti baudos iÅ¡ karto.Transporto priemonės savininkas M. V. paaiÅ¡kino, kad gyvena Panevėžyje su sugyventine. 2014-05-20 jis ryte iÅ¡vyko į darbÄ , o automobilį, paliko namuose. Sugyventinė be jo žinios pasiėmė automobilį ir nuvažiavo į Pakruojo rajonÄ .

PraÅ¡o nekonfiskuoti transporto priemonės, nes G. S. jam priklausantį automobilį vairavo be jo žinios.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. S. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), asmens blaivumo testu (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (12 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ (9, 10, 11 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (13-17 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (18 b. l.).G.

S. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 str.), tačiau sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).G.

S. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe jo padaryto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo atžvilgiu (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe jo padaryto ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo atžvilgiu, nes tai yra jo veikÄ pagal Å¡iÄ normÄ kvalifikuojanti aplinkybė, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (13-17 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ , kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), todėl įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jos asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtina 4200 Litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 120 litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, G. S. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. 4200 litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).G. Å . praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Transporto priemonė „Aidi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina savininkui M.

V.. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30, 33, 224, 281, 286-288, 3022, 3024, straipsniais, teisėja n u t a r i a : G. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, G.

S. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 21 (dvideÅ¡imt vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2014 m. liepos 1 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. rugpjūčio 1 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. rugsėjo 1 d.

– 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. spalio 1 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. lapkričio 1 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. gruodžio 1 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. sausio 1 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. vasario 1 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. kovo 1 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. balandžio 1 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. gegužės 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. birželio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. liepos 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. rugpjūčio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. rugsėjo 1 d.

– 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2015 m. spalio 1 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2015 m. lapkričio 1 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2015 m. gruodžio 1 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2016 m. sausio 1 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2016 m. vasario 1 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2016 m. kovo 1 d. – 200 (du Å¡imtus) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Transporto priemonę „Aidi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui M. V..Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Volikienė