f2a00ac6-b407-4de5-ae2f-5264ae2f18ca · Panevėžio apygardos teismas

                                                                    Nr. 1S-590-511/2014                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                             2.1.16.2.12., 2.12.4.

                                                                                        PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 9 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eligijus Gladutis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs L. J. skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-05 nutarties, kuria trims mėnesiams iki 2014-09-10 pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas K.

Å . turtui – automobiliui VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotam L. J. vardu, N U S T A T Ė: Panevėžio apskrities VPK ONTB atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 50-1-00153-13 dėl prekybos žmonėmis pagal LR BK 147 str. 2 d. Byloje įtarimas pareikÅ¡tas K. Å ..Siekiant užtikrinti galimus civilinius ieÅ¡kinius, Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokuroras 2013-09-10 nutarimu laikinai apribojo nuosavybės teisę į K. Å . turtÄ â€“ automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotÄ L. J. vardu.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-03-03 nutartimi laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas buvo pratęstas 3 mėnesiams iki 2014-06-10, o skundžiama to paties teismo 2014-06-05 nutartimi dar trims mėnesiams iki 2014-09-10.L. J. skundu praÅ¡o panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-05 nutartį. Teigia, kad Å¡i teismo nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta, priimta be teismo posėdžio raÅ¡ytine tvarka, neįsigilinant į bylos duomenis, kÄ rodo netiksliai nurodyta prokuroro nutarimo, kuriuo apribota K.

Å . nuosavybė, data. Pažymi, kad ji nėra padariusi jokios nusikalstamos veikos, todėl negali bÅ«ti varžomos jos, kaip turto savininkės, teisės. Automobilio priklausomybė jai yra nustatyta oficialiais tÄ faktÄ patvirtinančiais dokumentais – automobilio registracijos duomenimis. Ji kaip savininkė privalo turėti ir galėti įgyvendinti turto valdymo ir disponavimo juo teises, turtas jai bÅ«tinas naudojimuisi. Mano, kad pagal BPK 151 str. 1 d. nuosavybės teisių ribojimas į jai priklausantį turtÄ negalimas.

Toks ribojimas pažeidžia jos konstitucines teises. Pažymi, kad teismo nutartyje visiÅ¡kai nėra pasisakyta, kodėl nuosavybė ribojama visai ne į įtariamojo vardu registruotÄ ir ne jam priklausantį turtÄ .Skundas atmetamas.SkundÄ nagrinėjantis teismas konstatuoja, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-05 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymas K. Å . automobiliui, registruotam L. J. vardu, pratęstas nepažeidžiant procesinių teisės normų.

Å ios iÅ¡vados nekeičia ir skundo teiginiai apie nurodytÄ neteisingÄ prokuroro nutarimo, kuriuo laikinai apribota nuosavybė į jos vardu registruotÄ automobilį, datÄ , kas, teismo nuomone, laikytina raÅ¡ybos klaida.Dėl laikinojo nuosavybės teisių apribojimo L. J. vardu registruotam automobiliui taikymo pagrindų jau yra pasisakyta neskundžiamoje Panevėžio apygardos teismo 2014-03-21 nutartyje.Laikinas teisės į nuosavybę apribojimas yra viena iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) numatytų procesinės prievartos priemonių.

BPK 151 straipsnio 1 dalis numato, jog civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui ar iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam arba pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ arba BK 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotinÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinasis nuosavybės teisės apribojimas. K. Å . įtariamas prekyba žmonėmis pagal BK 147 str. 2 d.

Šia veika galėjo būti padaryta žala nukentėjusiesiems. BPK 109 straipsnyje nurodyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, todėl K. Š. gali būti pareikšti civiliniai ieškiniai. Teismui pateikti duomenys leidžia manyti, kad automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotas L.

J. vardu, faktiÅ¡kai gali priklausyti K. Å ., todėl jos vardu registruotam automobiliui laikinasis nuosavybės teisių apribojimas taikomas siekiant užtikrinti galimus civilinius ieÅ¡kinius, t. y., BPK 151 str. 1 d. numatytais pagrindais. Visuma bylos aplinkybių rodo, jog netaikant procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisių apribojimo į L. J. vardu registruotÄ turtÄ , gali bÅ«ti apsunkintas žalos iÅ¡ieÅ¡kojimas, todėl Å¡ios priemonės taikymas yra pagrįstas, teisėtas ir bÅ«tinas.Konstatuoti, jog Å¡i priemonė neproporcingai varžo pareiÅ¡kėjos L.

J. teises ir interesus, nėra pakankamo pagrindo. Skunde iÅ¡ esmės nurodoma tik viena aplinkybė, pareiÅ¡kėjos nuomone ypač apsunkinanti jos padėtį – negalėjimas naudotis automobiliu. Tačiau įvertinus, jog Å¡iuo atveju netaikant laikinojo nuosavybės teisių apribojimo pasunkėtų ar pasidarytų neįmanomas žalos, galimai padarytos labai sunkiu nusikaltimu iÅ¡ieÅ¡kojimas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas į turtÄ tokiu atveju negali bÅ«ti vertinamas kaip neproporcinga ir per griežta procesinė prievartos priemonė.

Taip pat konstatuotina, jog Å¡ios priemonės taikymo sÄ lygos ir pagrindai neiÅ¡nyko, įstatymo numatyti laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo terminai pažeisti nebuvo.Kadangi skundžiama teismo nutartis yra pagrįsta ir teisėta, jÄ naikinti nėra pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p. ir 2 d., N U T A R I A : L. J. skundÄ atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-05 nutartį.Å i nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėjas                                                                                     Eligijus Gladutis